Cтраница 2
Измерив площадь пятна, можно провести полуколичественную оценку. Для более точного количественного определения пятна элюируют и измеряют поглощение элюата в ультрафиолетовой области спектра. [16]
Иногда после проявления пятен измеряют интенсивность их окраски фотометром в отраженном свете. Полученные данные наносят на калибровочный график, который получен таким же путем, только использовались известные количества определяемых элементов. Для более точных количественных определений в отдельных случаях используют метод элюиро-вания вещества с хроматограммы подходящим растворителем с последующим спектрофотометрическим его определением. [17]
Зоны идентифицируют по величине Rf и сравнением с пятнами свидетелей. Ориентировочно оценивают содержание каждого компонента путем измерения площади пятен индивидуальных веществ и зон смеси. Для более точного количественного определения компонентов пластинку опрыскивают свежеприготовленным раствором NaNO2 концентрации 0 1 мае. Обнаруженные пятна соскабливают в колбы, добавляют 5 мл раствора НС1 концентрации 0 1 моль / л, встряхивают 5 мин, смесь центрифугируют, аликвотную часть прозрачного раствора ( 3 мл) помещают в пробирку, вносят 1 мл раствора NaNO2 и 1 мл Ы - ( 1-нафтил) - этилендиамина. [18]
Итак, получено семейство конических поверхностей с параметром е; чем меньше к, тем шире пограничный слой. Совершенно очевидно несовершенство сделанного определения толщины пограничного слоя - его неоднозначность. В дальнейшем будут даны более точные количественные определения этой толщины. [19]
Опубликование в печати высоких значений [7, 8, 9] совпало по времени с выходом в свет работы сотрудника Кабанна астрофизика Вокулера [6], который весьма детально и обстоятельно с применением усовершенствованного метода фотографической фотометрии измерил абсолютный коэффициент рассеяния света в бензоле, этиловом эфире и ряде газов. Вокулер [6] подробнейшим образом обсуждает известные ему ошибки измерений. Особое внимание он обращает на необходимость возможно более точного количественного определения степени ослабления падающего света. Однако систематические ошибки, связанные с различием показателей преломления жидкости и воздуха и неточным определением действующего объема, им не были рассмотрены. В итоге Вокулер подтвердил значения бензола, полученные до него Мартином и Лерманом, Кабанном, Пейро и др. Почти одновременно с Вокулером, Блэкер, Беджер и Гпльман [ 57J выполнили фотоэлектрические измерения коэффициента рассеяния света в жидком сероуглероде. [20]