Cтраница 1
Непосредственное определение температуры [2] в тронной точке дает значение 386 7 К. [1]
Непосредственное определение температуры вторичного пара [ связано с большими экспериментальными трудностями вследствие того, что на показания термометра влияют капельки раствора, увлеченные из него при образовании вторичного пара. [2]
Зависимость температуры Т дуги. [3] |
Непосредственного определения температуры дуги при продольном обдувании ее сжатым воздухом, по-видимому, до сих пор не было произведено. [4]
Помимо трудностей непосредственного определения температур газовой и дисперсной фаз в ПС существенны также и обстоятельства иного, более общего характера. Как известно, коэффициенты теплоотдачи ( в данном случае межфазного теплообмена), как и многие иные коэффициенты, используемые в прикладных науках, определяются в рамках тех модельных представлений, в которых такие коэффициенты вводятся. В данном случае оказываются существенными предположения, на которых основаны представления о поведении и взаимодействии фаз при теплообмене в ПС. [5]
Ниже рассматривается метод непосредственного определения температуры в местах контакта поверхностей, который называется методом естественной термопары. Этот метод в основном пригоден для смешанных контактных пар ( медь - алюминий, сталь - медь и др.), хотя предварительное гальваническое нанесение слоя металла на одну з поверхностей однородной пары или введение прокладки в виде фольги позволяет создать искусственную разнородную пару. [6]
Динамический метод основан на непосредственном определении температуры кипения ( t) вещества при определенном давлении, устанавливаемом произвольно и точно измеряемом. [7]
Методика измерений на этой установке аналогична предыдущей, но непосредственного определения температуры циркулирующей внутри трубки ртути не производилось. [8]
Кроме определения термического сопротивления контакта, не меньший интерес вызывает непосредственное определение температуры Тк в зоне контакта. [9]
Разработанный метод основан не на измерении скорости движения поплавка, а на непосредственном определении флотационной температуры. Несмотря на отрицательную оценку возможности использования такого метода, высказанную Киршенбаумом [2], многочисленные опыты показали, что температура, при которой движение поплавка прекращается, может быть найдена точно и сравнительно быстро. Для этого необходим лишь термостат с хорошей термоизоляцией и двумя нагревателями, позволяющими изменять температуру с различной скоростью. [10]
Несмотря на то, что электрические методы, точно так же как и методы охлаждения, дали в общем согласные с теорией результаты, представлялись интересными непосредственные определения температуры внутри газа во время теплопередачи, так как эти измерения могли прямо обнаружить скачок температуры у поверхности. Эти методы были важны еще и тем, что если излучением возможно было пренебрегать, то измерения были совершенно не зависимы от коэффициента теплопроводности, который мог изменяться с давлением. [11]
Для непосредственного определения температуры точки росы может быть использован прибор, разработанный ВТИ. Основной деталью этого прибора является измерительный колпачок из молибденового стекла, на поверхности которого впаяны два платиновых электрода на расстоянии 7 мм друг от друга. К электродам подводится напряжение 12 В. Между ними в стекло впаяна платиноро-диевая термопара. [12]
Экспериментальные результаты свидетельствуют о том, что найденные величины температур сублимации ненамного превышают расчетные значения для заданного отношения С / Н ( рис. VIII. Этот вывод подтверждается результатами, которые получили Сцабо [16], Плустер и Рид [2], Кларк и Фокс [20] в интервале температур от 2400 до 2800 К; ниже 2400 К экспериментальные величины отношений С / Н превышают приведенные на рис. VIII. В экспериментальной работе Баддура [4, 5] не производится непосредственного определения температуры сублимации, но, поскольку для объяснения полученных результатов необходимо допустить присутствие свободных радикалов, эта работа свидетельствует о том, что расчетные составы газовой фазы согласуются с экспериментальными данными, и тем самым косвенно подтверждаются расчетные значения температуры сублимации. [13]