Cтраница 2
В этом случае для получения достаточно точных значений необходимо экспериментальное определение плотности рентгенографическим или пикнометрическим методом. [16]
В некоторых случаях малая химическая стойкость соединений делает невозможным точное экспериментальное определение плотности. Приблизительно объем, приходящийся на формульную единицу, может быть вычислен по аддитивной схеме: VABVA 1 / в, где VAB, УА и УВ - объемы, приходящиеся на формульную единицу. Может быть использован и расчет по ионным инкрементам, предложенный Бильцем. [17]
В некоторых случаях малая химическая стойкость соединений делает невозможным точное экспериментальное определение плотности. Приблизительно объем, приходящийся на формульную единицу, может быть вычислен по аддитивной схеме: VAe - I / A VQ, где J, VA и VQ - объемы, приходящиеся на формульную единицу. Может быть использован и расчет по ионным инкрементам, предложенный Биль-цем. [18]
Это в свою очередь приводит к существенному снижению надежности экстраполяции иф2 к бесконечному разведению и требует повышения точности экспериментального определения плотности в области малых значений концентрации на 1 - 2 порядка, что не всегда достижимо. [19]
Обычные ошибки опыта, с которыми связано определение концентрации, не оказывают серьезного влияния на fv, но эта величина очень чувствительна к неточностям при экспериментальном определении плотностей очень разбавленных растворов. [20]
Обычные ошибки опыта, с которыми связано определение концентрации, не оказывают серьезного влияния на сру, но эта величина очень чувствительна к неточностям при экспериментальном определении плотностей очень разбавленных растворов. [21]
В предположении, что величина термоэдс пропорциональна отношению подвижно-стей катионов и анионных комплексов п зависит от структурной плотности системы, оценено влияние последней на основании термического расширения системы. Обработаны результаты экспериментального определения плотности, коэффициента термического расширения и термоэдс в силикатных расплавах яН20 - ( 33.3 - х) Na20 - 66.7 Si02, где R20 - Li20, K20, a 0 х 33.3. Показано, что погрешность аир, рассчитанных по приведенному уравнению, но превышает величин, полученных нри экспериментальных определениях. [22]
Как правило, рентгеновское и экспериментальное определения плотностей дают одинаковые результаты, хотя данные, получаемые методами рентгенографического анализа, более точны. [23]
В литературе отсутствуют данные по физико-химическим свойствам вышеуказанных циклических кеталей. В данной работе приводятся результаты экспериментальных определений плотности, вязкости и давления паров этих соединений в зависимости от температуры, а также термодинамические характеристики испарения. [24]
Топлофизические свойства твердого метана на кривой сублимации. [25] |
В настоящее время отсутствуют сведения по экспериментальному определению плотностей фаз и теплоты плавления на кривой плавления при давлениях выше тройной точки, которые необходимы для полной увязки термодинамических свойств метана и расчетов технологических процессов. [26]
В полупроводнике с дырочной проводимостью постоянная Холла отличается большей абсолютной величиной и противоположным знаком, чем в проводнике с чисто электронной проводимостью. В связи с этим эффект Холла используют для экспериментального определения плотности и знака носителей зарядов. [27]
Монография представляет собой обобщение многолетних исследований растворов, включающее, в частности, и экспериментальные работы по водно-спиртовым растворам, растворам серной кислоты в воде и, главным образом, растворам многочисленных солей и других веществ. Достаточно сказать, что в монографии Менделеева дана сводка экспериментальных определений плотностей и других свойств растворов при различных концентрациях для 230 веществ. [28]
Представленная здесь математическая модель справедлива для любого количества проскальзываний - для часто возникающих проскальзываний подынтегральные выражения в (3.11), (3.14) должны содержать плотность распределения вероятности величины R, а не О. Однако для проведения количественных расчетов, представляющих интерес при построении и настройке ВОСП, в соответствии с полученными выражениями необходимо либо задавать данную плотность распределения аналитически ( исходя из анализа хода процесса и пр. Во втором случае правомерно говорить о плотности величины в, так как проскальзывание также является случайным событием. Для экспериментального определения плотности распределения вероятности проскальзываний необходимо наблюдать достаточно большое количество этих событий - получить выборку для обеспечения достаточности, эффективности и несмещенности [105] дальнейших оценок. Но, как упоминалось выше, на реально действующих сетях даже с низким качеством передачи проскальзывания являются редкими событиями и получение такой выборки представляется сложно реализуемой задачей. [29]
Шоттки или типа Френкеля. Для гетерополярных кристаллов типа каменной соли, построенных из относительно слабо поляризованных ионов, теоретические оценки заставляют предполагать перевес в пользу существования дефектов Шоттки. Если пренебречь структурными деформациями, дефекты Шоттки могут, очевидно, обусловливать уменьшение плотности кристалла, а дефекты Френкеля, наоборот, не должны влиять на величину плотности. Поэтому в случае значительных нарушений структуры можно по плотности решить, какой из типов дефектов преобладает. Например, для AgBr ( вблизи точки плавления) из величины электрической проводимости можно заключить, что концентрация дефектов порядка 15 %; поскольку экспериментальное определение плотности не указывает в данном случае на уменьшение количества атомов, приходящихся на элементарную ячейку ( если сравнивать с теоретической плотностью идеально упорядоченного кристалла), следует заключить, что возникли преимущественно дефекты Френкеля. [30]