Cтраница 2
На рис. 1.25 показаны фигуры Акулова - Биттера для ферромагнетика с одной осью легкого намагничивания. Стрелками обозначены направления намагниченности в доменах. [17]
На рис. 6.14 показаны полосы Акулова - Биттера на поверхности монокристалла кремнистого железа. [18]
В 1931 г. Н. С. Акуловым ( и независимо Биттером) был разработан метод, позволивший наблюдать границы доменов. Метод состоит в том, что отполированную электрическим способом поверхность размагниченного образца покрывают коллоидным раствором тонкого ферромагнитного порошка и наблюдают под микроскопом образующиеся при этом фигуры ( фигуры Акулов а - Б и т т е р а), являющиеся границами доменов. Концентрация частиц порошка на границах объясняется тем, что они притягиваются образующимися в этих местах потоками рассеяния. Электролитическая полировка требуется для снятия - с поверхности образца наклепа, наличие которого может существенно исказить естественную картину доменной структуры. [19]
Дробление магнитостатических полюсов ( изображены крестиками и черточками при образовании ДС. [20] |
Впоследствии эта гипотеза была блестяще подтверждена в экспериментах Биттера и Акулова. В настоящее время установлено, что доменная структура ( ДС) может существовать только в образцах с размерами больше некоторого критического, называемого размером однодоменности [74], и в магнитных полях, тоже меньших некоторого критического, называемого полем насыщения. [21]
Второй метод более универсален и по сравнению с методом Биттера имеет преимущество, главным образом, при изучении веществ с незначительной анизотропией, у которых доменная граница имеет достаточно большую толщину и не может сильно притягивать коллоидные частицы. Важную роль при изучении доменной структуры в тонких пленках играет электронная микроскопия. [22]
Фигуры доменной структуры, наблюдаемые таким способом, получили название фигур Акулова - Биттера. На рис. 6.13 приводится одна из микрофотографий таких фигур. [23]
Данные по пропану, полученные Лэчером с сотрудниками [136], следует предпочесть данным Биттера [42], полученным почти на 25 лет ранее. То же относится и к величинам магнитной восприимчивости изо-бутана. [24]
Повышение температуры во время адсорбционных процессов наблюдали де - Соссюр [124], Митчерлих [103], Фавр [42], Чеппиус [24], Биттер [17] и другие. Старые наблюдения установили, что адсорбция уменьшается с увеличением температуры и что она может сопровождаться выделением тепла. Теплота адсорбции может быть определена как изменение общей энергии при обратимой изотермической адсорбции поверхностным слоем адсорбента одного граммоля поверхностно-активного вещества из очень большого объема раствора, имеющего определенную концентрацию. [25]
Биттер почти одновременно и независимо друг от друга предложили метод наблюдения доменной структуры ферромагнетиков. [26]
Рассмотрим основные причины нарушения макроскопической однородности поля. Беркен и Биттер [3] оценили величину неоднородности магнитного поля, возникающей вследствие нарушения симметрии. [27]
Процесс намагничения ферромагнетика. [28] |
Метод Акулова - Биттера заключается в следующем. На отполированную поверхность ферромагнитного образца наносят коллоидный раствор мелкого ферромагнитного порошка и под микроскопом наблюдают образующиеся фигуры. Частички ферромагнитного порошка концентрируются вдоль линий, представляющих собой границы доменов. [29]
Гипотеза о существовании областей самопроизвольной намагниченности была выдвинута Вейссом в 1907 г. для объяснения происхождения наблюдаемого на опыте размагниченного состояния ферромагнетика. Впоследствии эта гипотеза была блестяще подтверждена Биттером ( 1931 г.), а также Акуловым и Дехтяром ( 1932 г.) с помощью непосредственного визуального наблюдения доменных структур на поверхностях монокристаллов методом порошковых осадков. [30]