Данное опробование
Cтраница 2
В этот период имелись всего лишь данные опробования пяти скважин, давших промышленные дебиты, ноне прошедших еще СКО; условно был принят 2 5-кратный эффект от СК. Материалов исследований, по которым можно было оценить коэффициент Ьср, тогда еще не было и поэтому он условно был приравнен к нулю. [16]
Метод сравнения удельных водопоглощений основан на сопоставлении данных опробования ( нагнетаниями) отдельных изолированных интервалов скважины до и после выемки полезного ископаемого. За верхнюю границу ЗВТ принимается тот интервал, где в обоих случаях получены близкие результаты. В отличие от пред -; идущего метода данный подход может быть использован и в сухих слоистых толщах. Однако у этого метода есть серьезный недостаток: разница в значениях удельного водопоглощения может вызываться не только вертикальными трещинами, но и трещинами расслоения; поэтому установленная высота ЗВТ может оказаться резко завышенной. [17]
О низких коллекторских свойствах призабойной зоны пласта свидетельствуют данные опробования скважин. [18]
По характеру использованной информации об изменчивости фильтрационного процесса методика обработки данных опробований основывается на анализе либо изменчивости элементов потока ( понижений напора при откачках) во времени ( временное прослеживание), либо в пространстве по группе НС на один и тот же момент времени ( пространственное прослеживание); в случаях, требующих диагностики процесса, целесообразно проводить обобщение информации сразу во. [19]
Опробование испытателем пластов должно производиться с применением глубинных приборов для количественной и качественной интерпретации данных опробования. При этом необходимо руководствоваться инструкциями по применению испытателей пластов данного типа. [20]
 |
Рассчитанные ( сплошная кривая и усредненные наблюдаемые ( штриховая кривая линии изоконцентраций металла в проницаемом пласте мощностью 2 /. [21] |
На рис. 25 приведены линии изоконцентраций металла в водоносном пласте, построенные на основе усредненных данных опробования. [22]
В целях выработки геофизических критериев разделения плотных и пористых нефтенасыщенных и водоносных пород проведен статистический анализ ряда геофизических параметров с учетом данных опробования, эксплуатации и анализа керна. Построенные графики распределения параметров позволили определить наиболее вероятные значения геофизических характеристик для плотных, пористых, нефтеносных и водоносных пород, что дает возможность уверенно выделять в разрезе карбонатных отложений водо - и нефтенасы-щенные интервалы. [23]
В том случае, когда определение отметки ВНК непосредственно в скважинах затруднительно по каким-либо причинам, абсолютная отметка контакта залежи устанавливается на основе данных опробования скважин, давших чистую нефть и чистую воду, а также скважин, давших в процессе испытания нефть с водой. [24]
Площадь нефтеносности F определяется планиметрированием подсчет-ного плана, который составляют путем нанесения на структурную карту по кровле продуктивного горизонта, или карту по поверхности коллектора данных опробования скважин и промыслово-геофизических исследований. [25]
При выделении же коллекторов нефти и газа на месторождениях со значительной переходной зоной и существенной зоной недонасыщения, что наблюдается на Самотлорском месторождении, требуется привлечение дополнительной информации, к которой можно отнести данные опробования пластов. [26]
В разрезе толщи выделяются три выдержанных водоносных песчаио-гра-вийных пласта, разделенных слабопроницаемыми пластами суглинков, Ниже по разрезу залегает толща конгломератов и песчаников неоген-раннечетвертичного возраста, которая рассматривается как региональный водоупор. Данные опробований и ВЭЗ свидетельствуют о характерном для конусов выноса ухудшении фильтрационных свойств водоносной толщи в латеральном направлении. [28]
При производстве оценки или переоценки запасов подземных вод методом моделирования строятся карты водопроводимости эксплуатируемого водоносного горизонта и мощностей разделяющих слоев. Для этого используются данные опробования водоносного горизонта в период съемочных и разведочных работ по площади, а также данные опыта эксплуатации. [29]
Задача опробования-характеризовать некоторую совокупность элементов в целом при помощи нек-рой, сравнительно весьма небольшой части ее. Прямая проверка надежности данного опробования должна была бы состоять в непосредственном исследовании всей совокупности в целом, но последнее невозможно и кроме того делало бы бесцельным самое опробование. Поэтому требуется критерий надежности опробования. Тут следует различать несколько случаев. [30]
Страницы: 1 2 3