Cтраница 3
Значительно реже используют крупнокапельное опрыскивание. Его, например, рекомендуется применять при обработке посевов льна гербицидом 2М - 4Х, так как при обычном опрыскивании лен может быть поврежден. [31]
Способ обработки также влияет на величину расхода жидкости. Так, при крупнокапельном опрыскивании ( например, в посевах льна) расходуется 300 - 400 л / га вместо 200 - 300 л / га при обычном опрыскивании. [32]
Малообъемное опрыскивание культур, имеющих высокий стебель или густую листву ( хлопчатник, кукуруза, картофель), имеет свои особенности в том случае, когда их необходимо опрыснуть по всей высоте или когда листья должны быть покрыты жидкостью с обеих сторон. Для обычного опрыскивания ( расход жидкости 900 л на 1 га) были использованы обыкновенные желудеобразные наконечники, для малообъемного ( расход жидкости 300 л на 1 га) - экономические. [33]
Ядовитая жидкость, применяемая непосредственно для опрыскивания, называется рабочей жидкостью или рабочим составом. Рабочая жидкость, проходя под давлением через разбрызгивающее устройство самолетов, дробится на мелкие капли, часть из которых оседает на растениях. При обычном опрыскивании около 98 % жидкости превращается в капли диаметром более 200 микронов. [34]
Эффективность не уступала таковой при обычном опрыскивании с расходом жидкости 800 л на 1 га. [35]
Однако многие пестициды нуждаются в более равномерном распределении по обрабатываемой поверхности. Становится ясной одна из функций воды как носителя: при обычном опрыскивании она дает пестициду массу и инерцию, обеспечивая направленное опрыскивание. [36]
Значительно повышают качество покрытия и распределение фунгицида на растениях такие прогрессивные приемы, как малообъемное ( МО) и ультрамалообъемное ( УМО) опрыскивания. Концентрацию рабочего раствора при МО увеличивают во столько раз, во сколько снижена норма расхода жидкости. Современная серийная аппаратура позволяет снижать расход фунгицида на единицу площади по сравнению с обычным опрыскиванием. Норма расхода рабочей жидкости при МО составляет от 50 до 500 л на 1 га. [37]
Гофман [84, 85] установил, что система cable-type backrubber различных конструкций дает полное уничтожение вшей на коровах. Махони [135] показал, что эти устройства весьма практичны для уничтожения мух на буйволах в Австралии. Низкая стоимость как аппарата, так и опрыскивания сочетаются с значительно меньшим остатком на тканях, чем при обычном опрыскивании [27, 176], и являются существенными преимуществами аппаратов этой системы. Основной недостаток устройства backrubber состоит в том, что при некоторых обстоятельствах скот может избежать обработки. Правильное размещение скота более важно, чем размещение трущих частей. Вариации в устройстве этого прибора имеют очень незначительное значение, если имеют вообще. Некоторые более простые варианты, имеющиеся в продаже, снабжены приспособлениями, делающими их более удобными, однако слишком высокая стоимость сводит на нет все удобства. Проблема изучения остатков при работе с аппаратами типа резервуаров не будет рассматриваться в настоящем обзоре, хотя остатки могут быть серьезной помехой при применении этих машин. [38]
Легко повреждаются листья сортов Гольден Делишес и Кортланд, а в меньшей степени листья сортов Золотой пармен и Кокс. Эти пятна отличаются от обычных хлоротических пятен интенсивно желтой окраской и резко очерченными границами. Поврежденные листья не опадают, и другие повреждения не появляются. При обычном опрыскивании в рекомендуемых концентрациях такое посветление листьев наблюдается очень редко, в отдельных случаях, что говорит о том, что препарат можно применять для борьбы с мучнистой росой. При борьбе с мучнистой росой путем опрыскивания экономить препарат не целесообразно, и поэтому применение наконечников с целью экономии не имеет смысла. С фитотоксичностью тесно связан вопрос применения смесей с инсектицидами или обычными фунгицидами для того, чтобы получить препараты с комбинированным действием. [39]
Подытожены результаты исследований по наземному УМО, проводившихся в 1968 - 1978 гг. на территории СССР. Были испытаны и изучены 8 типов устройств для УМО и около 20 специальных препаратов для УМО. Результаты показали, что УМО принципиально возможно в борьбе со многими вредителями, болезнями, сорняками, не уступает по эффективности и даже превосходит обычное опрыскивание, значительно повышает производительность обработок, во многих случаях позволяет уменьшить расход токсиканта. [40]
Получается при смешивании раствора медного купороса и известкового молока. При этом образуется суспензия голубого цвета с частицами размером в 3 - 4 и, с нейтральной или слабощелочной реакцией. Бордоская жидкость широко применяется в борьбе с мильдью винограда, паршой яблони и груши, фитофторой картофеля, кармашками слив, курчавостью листьев персика, ржавчиной крыжовника, малины, антракнозом и белой пятнистостью листьев смородины и др. При этом обычно применяется 1-процентная бордоская жидкость, содержащая 1 % медного купороса и такое же количество извести. В борьбе с паршой реко-мевдуется применять ранней весной резервное, или голубое, опрыскивание 3 - 5-процентной бордоской жидкостью, дополняя его в дальнейшем обычным опрыскиванием 1-процентной бордоской жидкостью. Бордоская жидкость приготовляется непосредственно в хозяйстве перед самым употреблением. [41]
Другое решение проблемы дозирования жидкости при наземном УМО состоит в использовании объемных насосов-дозаторов. При этом проблема дозирования жидкости решается вполне удовлетворительно, но возникают новые трудности. Во-первых, насосом-дозатором приходится снабжать каждый распылитель; это усложняет конструкцию. Во-вторых, возникает вопрос о том, как обеспечить регулировку расхода жидкости в требуемых широких пределах. При обычном опрыскивании эта задача решается просто - изменением давления жидкости, или изменением сечения дозирующего отверстия ( игольчатые краны), или сменой дозирующих жиклеров. [42]
Едкий натр хорошо растворяется в воде и имеет большую гигроскопичность. При растворении жидкость сильно разогревается, поэтому нельзя это делать в стеклянной посуде, которая может лопнуть. Едкий натр при опрыскивании поглощает углекислый газ и легко переходит в Na2C08 ( 2NaOH С0а - - Na2C03 - f - Н20), что значительно снижает его контактное действие. При этом токсичность снижается тем больше, чем выше температура и дисперсность капель. При обычном опрыскивании едкий натр сравнительно плохо проникает в щели и отверстия, где всегда могут находиться вредители. При попадании на кожу едкий натр может вызвать появление трещин и дерматитов. [43]
Малообъемное опрыскивание требует более тщательной подготовки аппаратуры и фильтрации жидкости, чем обычное. Даже при обычном опрыскивании нарушение режима работы машины приводит к ухудшению качества опрыскивания. Например, падение давления жидкости вызывает, как известно, увеличение размера капель. Если расход жидкости будет соответствовать норме, то при обычном опрыскивании с помощью штанги верхнего распыла результатом будет некоторое ухудшение качества опрыскивания, которое до известного предела может и не сказаться на эффективности последнего. [44]
Для малообъемного опрыскивания против вредителей и болезней следует применять такие инсектициды или фунгициды, которые образуют с водой растворы, эмульсии или стойкие суспензии. Нестойкие суспензии применять не рекомендуется, так как при повышении концентрации они быстро разрушаются. Осаждающиеся твердые частицы забивают фильтры и наконечники. В результате нарушается режим работы машины и опрыскивания в целом. В остальном препятствий к использованию для малообъемного опрыскивания тех же инсектицидов и фунгицидов, что служат для обычного опрыскивания, нет. Это доказано многочисленными опытами и производственной практикой. [45]