Cтраница 2
Таким образом, в настоящее время мы располагаем техническими решениями, позволяющими существенно сократить объемы предварительного усреднения и полностью исключить из технологической схемы звенья послереакторного усреднения и взаимодействия проскоков. Конкретные рекомендации по оптимизации проекта станций нейтрализации сернокислых железосодержащих сточных вод использованы институтом Гипрометиз. Рассчитанный экономический эффект для второй очереди Орловского сталепрокатного завода составляет 280 тыс. руб. по капитальным затратам и 50 тыс. руб. в год по эксплуатационным затратам. [16]
Сложность оптимизации по времени приводит к тому, что ряд. Отметим также, что ручная оптимизация проектов баз данных по критерию время невозможна, так как используемые для этого методы моделирования требуют больших объемов вычислений. [17]
Другим аспектом развития САПР дискретных устройств является повышение качества синтеза. Разрабатываются и внедряются новые эффективные алгоритмы оптимизации проектов по различным критериям. Обычно разработчик может задать критерий оптимизации - минимальное время или оптимальное использование ресурсов. [18]
Следует отметить, что разработка инженерных методов многокритериальной оптимизации сложных технических систем еще-окончательно не решена и находится в стадии поиска конструктивных путей и подходов к ее решению. Тем более, что много-проблем и сложностей возникают при оптимизации проекта с учетом требований БКП. Это не просто добавление еще одного-показателя для оценки системы и дополнительного блока в модель оптимизации - это принципиальная переработка всей модели и принципов моделирования с учетом специфических особенностей КЛА и проблематики БКП. Принципиальным здесь-является также существенная взаимосвязь показателя БКП с показателями надежности, технической и целевой эффективно-стей. [19]
Методология расчетного проектирования ээлектромеханических преобразователей в САПР изложена в гл. Общность рассмотренных методов и алгоритмов демонстрируется на двух примерах оптимизации расчетных проектов: синхронных генераторов и бесконтактных сельсинов. Следует напомнить, что на стадии расчетного проектирования оптимизируются, в основном, конфигурация, обмоточные данные, размеры активной части ЭМП при заданных принципиальных конструктивных вариантах исполнения. Число варьируемых параметров исчисляется десятками, а количество расчетных связей - сотнями, что делает задачу оптимизации весьма сложной и громоздкой. [20]
Методология расчетного проектирования ээлектромеханических преобразователей в САПР изложена в гл. Общность рассмотренных методов и алгоритмов демонстрируется на двух примерах оптимизации расчетных проектов: синхронных генераторов и бесконтактных сельсинов. Следует напомнить, что на стадии расчетного проектирования оптимизируются, в основном, конфигурация, обмоточные данные, размеры активной части ЭМП при заданных принципиальных конструктивных вариантах исполнения. Число варьируемых параметров исчисляется десятками, а количество расчетных. [21]
Имея прямую заинтересованность в снижении проектных предстоящих затрат, геологоразведочное предприятие будет пытаться исчерпать возможности оптимизации проекта разработки, что выгодно в целом для народного хозяйства и охраны природы. [22]
Составление программ требует значительных затрат труда и времени - от нескольких человеко-недель до нескольких человеко-лет. Следует учитывать, что оптимизацию проекта обычными методами проектирования выполнить было невозможно. Поэтому составление программ экономически оправдано только для решения крупных и сложных, часто повторяющихся задач. Этой же цели служит создание универсальных программ, пригодных для решения нескольких задач и позволяющих в ряде случаев без больших затрат труда и времени приспособить их для решения новых частных задач. [23]
В системе предусмотрены автоматизированная оценка требуемого объема памяти на внешних носителях для спроектированных массивов ( физическая организация массивов задается вручную) и выдача суммарных оценок. Однако оптимизация физической организации массивов по критерию объем памяти не производится. Не автоматизированы расчеты по оценке времени работы сгенерированных программ и себестоимости спроектированных технологических процессов. Отсутствие таких оценок затрудняет ( даже вручную) оптимизацию создаваемых проектов по критериям минимума машинного времени и минимума стоимостных затрат. [24]
Рассмотрение последних двух разделов главы отходит от общего взгляда, приобретая специфику по классу целевых функционалов, исследуемых при проектировании системы. Дается определение и обсуждение небольшого числа ключевых ( и простых) математических понятий и обозначений, которые требуются для постановки и решения задачи. Основными средствами исследований являются матрицы, дифференциальное исчисление многих переменных и теорема Тейлора. Наконец, что наиболее важно, дается подробное описание задач оптимизации проекта для пяти типовых систем. Эти примеры являются прототипами классов задач проектирования, рассматриваемых в книге. В самом деле, каждая из пяти сформулированных здесь задач используется в последующих главах для иллюстрации изучаемых методов проектирования, сопоставления методов и служит образцом их применения при проектировании систем и конструкций. [25]
Следует особо отметить значительное различие вычислительного характера между двумя классами задач проектирования. Читатель может заметить, что в гл, 2 - 5 книги рассматриваются задачи, в которых проектирование и функционирование системы описываются конечным числом переменных проектирования. Математически эти задачи трактуются как конечномерные и бесконечномерные соответственно. Теории оптимизации для этих двух классов задач может быть придана одинаковая форма, однако существуют вполне реальные различия в вычислительных методиках, приемлемых для оптимизации проекта. Поскольку предметом этой книги является прикладное оптимальное проектирование, здесь проводится практическое различие. [26]
В связи с этим содержание разбито на две части: в первой ( главы 1 - 6) изложены методические вопросы и методы проектирования, общие для всех видов машин переменного тока. Сюда отнесены вопросы построения конструктивных рядов машин переменного тока при различных условиях, теория обмоток машин переменного тока, расчет магнитных цепей и прочее. Во второй части книги ( главы 7 - 9) изложены конкретные методы и материалы по проектированию отдельных видов машин переменного тока: турбогенераторов, асинхронных машин, явнополюсных синхронных машин. Здесь основное внимание обращено на выбор главных размеров, электромагнитных нагрузок, на расчет электрической и магнитной цепи, параметров и характеристик. В десятой главе изложены вопросы оптимизации проекта и проектирования с помощью ЦВМ. Материалы обеих частей могут изучаться независимо. [27]
С целью более полного использования формы и специфических особенностей механических систем и конструкций избран метод пространства состояний ( фазовый метод), который включает в себя модель системы как неотъемлемую часть описания проекта. Рассматриваются случаи как статических, так и динамических функциона лов и ограничений. При построении моделей для этой области проектирования конструкций применяются уравнения метода конечных элементов и граничные задачи, имеющие богатую математи-ческую структуру. Эта математическая структура используется для получения эффективных методов оптимизации, которые дополняют современные методы анализа, применяемые специалистами по проектированию механических систем и конструкций. Поскольку метод конечных элементов является главным методом моделирования, он входит в качестве основной части в метод оптимизации проекта. [28]