Cтраница 1
Оптимизация распределения нагрузок методом относительных приростов оказывается весьма сложной и трудоемкой при большом числе параллельно работающих энергоблоков. [1]
Оптимизация распределения нагрузок на ТЭЦ, имеющей поперечные связи по пару и питательной воде, отличается тем, что общая задача оптимизации делится на ряд подзадач, в которых рассматривается ряд частных решений. [2]
Оптимизация распределения нагрузки между энергоблоками может быть реализована в виде выдачи рекомендаций оперативному персоналу или в виде автоматических воздействий на системы управления мощностью энергоблоков. Решается эта задача на основе текущей информации о состоянии технологического оборудования. Реальная эффективность систем оптимального распределения нагрузок оценивается значением около 0 3 - 0 5 % экономии топлива. [3]
Для оптимизации распределения нагрузок используется специализированное вычислительное устройство Экран, содержащее устройство просмотра графика, сменные кассеты для ввода характеристик относительных приростов, а также позволяющее учитывать потери в сети простым способом, основанным на. [4]
Задача оптимизации распределения нагрузки разбивается на два этапа. Первый этап заключается в определении оптимальных мощностей агрегатов, работающих на ограничиваемом топливе. Условием оптимума в этом случае является достижение максимума суммарной мощности установок, потребляющих данный вид топлива. [5]
Разработана методика оптимизации распределения нагрузки кустового энергетического оборудования, позволяющая продлить его эксплуатационный ресурс в 1 5 - 2 раза. [6]
При решении задачи оптимизации распределения нагрузки между ТЭС и ГЭС возникает необходимость сравнения расходов двух различных по своей природе энергоносителей - воды и топлива. Для эквивалентирования ОП расхода топлива и воды вводится эквивалентирующий множитель Я2, на который умножается ОП расхода воды для сравнения с ОП расхода топлива. Эквивалентирующий множитель Я2 является неопределенным множителем, и его значение находится только в процессе расчета нагрузок электростанций, входящих в ЭЭС. При распределении нагрузки между ТЭС и ГЭС целевой функцией является суточный расход топлива в системе, который зависит от нагрузки всех электростанций, работающих в ЭЭС, для каждого часа и состоит из суммы часовых расходов топлива по системе за сутки. Ограничивающими функциями служат часовой баланс мощности в системе и суточный баланс воды для каждой ГЭС. [7]
Процедура ПСМ может использоваться также для оптимизации распределения нагрузок между параллельно работающими агрегатами. Эта задача успешно решается методами динамического программирования12, в случае, когда известен вид зависимости оптимизируемого показателя от нагрузки. Поскольку наиболее типичной является ситуация, когда эта зависимость неизвестна либо изменяется со временем, метод динамического программирования возможно применять не всегда. [8]
Найденное исходя из условия (7.16) распределение натурального топлива необходимо использовать для корректировки ожидаемой структуры топливоснабжения, которая была ранее принята при оптимизации распределения нагрузки между электростанциями. [9]
При краткосрочном планировании решаются задачи, связанные с подготовкой режима энергосистемы на ближайшие сутки или на несколько суток; основной задачей при этом является оптимизация распределения нагрузки между энергосистемами и электростанциями. [10]
Однако: позиций системного подхода единственно возможным критерием является максимальный КПД котельной или минимальный расход топлива в целом по котельной. При этом согласно алгоритму оптимизации распределения нагрузки между котлами все они работают в регулировочном режиме в зоне оптимальных нафузок. [11]