Cтраница 2
Особенность определяющих соотношений (6.5) заключается в том, что в общем случае они предполагают нелинейную зависимость относительного изменения объема от гидростатического давления. Хотя классические эксперименты Баупшнгера, Бриджмена [19, 20] и опыты других исследователей подтверждают нелинейный характер этой зависимости, однако, при тех значениях давлений, которые обычно встречаются в технических расчетах, для металлов и их сплавов нелинейность весьма мала. В теории пластичности ею принято пренебрегать. [16]
В опытах ряда исследователей был обнаружен первый порядок реакции, в опытах других исследователей порядок реакций в зависимости от условий ее протекания менялся от нулевого до первого. [17]
При всех количественных анализах тканей следует иметь в виду, что распределение тяжелых металлов в органах, очевидно, довольно различное. Это подтверждает как весь наш личный опыт, так и дошедший до нас многообразный опыт других исследователей. Обнаруживается это, например, при исследовании печени на медь, легких на кремний и мн. Поэтому следует всегда иметь в виду это неравномерное распределение при оценке результатов количественного анализа. Играет еще определенную роль и патологическое состояние органа. Так, например, случается, при исследовании запыленных органов, что в одной части их медь оказывается в изобилии, образует целые скопления, а в других частях оказываются лишь следы меди. Естественно, что было бы совершенно неправильным при количественном определении содержания меди в куске легких, весом в каких-нибудь 0 2 - 0 5 г, исчислять содержание меди на 1000 г влажного или 1000 г сухого вещества. И в наших исследованиях на содержание золота в легких тоже оказалось, что распределение его было чрезвычайно неровным, так что было совершенно невозможно сказать что-либо о содержании золота во всем органе. [18]
![]() |
Влияние гибберелловой кислоты на виноград. слева - необработанная кисть. справа - обработанная. Фото любезно предоставлено Abbott Laboratories. [19] |
Поэтому в настоящее время нельзя однозначно ответить на вопрос, представляет ли триаконтанол реальную ценность для сельского хозяйства. Исследователи из университета штата Мичиган предприняли попытку выяснить, чем обусловлено отсутствие реакции, наблюдаемое в опытах других исследователей. Они установили, что некоторые первичные спирты с длинной цепочкой [402] и ряд других соединений, например морфолиний, подавляют активность триаконтанола. Они обнаружили, что неблагоприятное влияние на активность триаконтанола оказывает повышенная кислотность. [20]
Все изученные вещества способны к устойчивому горению, протекающему, однако, со значительно большей скоростью, чем можно было бы ожидать, экстраполируя зависимости, полученные для: нормального горения при низких давлениях. Последний горел в 10 - 20 раз медленнее прежде всего потому, что из-за большой вязкости горение не переходило на ускоренный режим, так же как в опытах других исследователей при горении желатинированного нитроглицерина. [21]
Как правило, в продукте реакции присутствуют многочисленные кислородные соединения: вода, альдегиды, кетопы, сложные эфиры, кислоты. Однако, в то время как на подщелоченном марганец-хромовом катализаторе выход альдегидов ( в том числе формальдегид, пропионовый альдегид и ряд альдегидо-спиртов и ненасыщенных альдегидов) и кетонов превышал 13 % [28], в опытах других исследователей [35] выход альдегидов и кетонов составлял лишь 1 %; наряду с ними присутствовали следы простых эфиров и углеводородов и значительно большие количества эфи-ров жирных кислот. [22]
Если прибор хранился некоторое время без употребления, то в колбу помещают 20 мл серной кислоты 1: 1 и кипятят до появления паров. Затем, после охлаждения, тщательно споласкивают и обрабатывают гидроокисью натрия. По опыту других исследователей при выделении фтора из материалов с его низким содержанием в приборе, обработанном, как указано, наблюдается тенденция к задержанию части фтора, вероятно, вследствие адсорбции; только при повторном использовании прибора достигается равновесие и получаются правильные результаты дляфтора. Таким образом, обработку, рекомендуемую Ассоциацией государственных агрохимиков, целесообразно проводить только при анализе веществ с высоким содержанием фтора. [23]
Как и любому процессу, восстановлению железа в кипящем слое присущи свои особенности. При этом большое внимание следует уделять организации оптимальных гидродинамических и тепловых режимов, работоспособности специальных для кипящего слоя узлов ( подинам, системам транспорта материала, пылеуловителям), получению восстановительных атмосфер и др. Однако это не главное препятствие на пути к широкому внедрению восстановления в кипящем слое в промышленность. Как показали результаты нашего опыта и опытов других исследователей ( они освещены в докладах, представленных на нашей конференции), при специальном теоретическом и экспериментальном изучении этого вопроса перечисленные затруднения могут быть в большей или меньшей степени устранены. [24]
Качество очистки поверхности электрода, растворителя, реактивов, газа, степень чистоты металла электродов, ячейки, посуды и приспособлений, совокупность предосторожностей и мер против загрязнения, выполняемых в ходе работы - все это предопределяет уровень чистоты исследования. Этот уровень должен выбираться в начале каждой конкретной работы и поддерживаться в процессе ее выполнения. При этом руководствуются литературными данными, опытом других исследователей, а также проводят специальные эксперименты. В первую очередь нужно принимать во внимание характер поставленной задачи. [25]
Минимум исчезает с увеличением концентрации раствора. Гилеади и соавторы объяснили тем, что в опытах других исследователей на изучаемых электродах присутствовали атомы водорода, и показали, что умышленное покрытие атомами водорода платинового электрода смещает минимум емкости к более отрицательным значениям. Изменения частоты в работе Гилеади и др. [395] были, однако, недостаточны для исключения минимумов емкости. [26]
При дальнейшем исследовании оказалось, что вполне аналогично относится к сухому и спиртовому едкому кали в тех же условиях и продукт действия пятихлористого фосфора на метилпропилкетон. В одном случае получается пропилацетилен, дающий осадки с аммиачными растворами полухлористой меди и азотнокислого серебра, в другом - углеводород, лишенный последней способности, по точке кипения отвечающий метилэтилацетилену Эльтекова. Ввиду того что реакция спиртовой щелочи на хлорацетолы есть общий способ получения одно-замещенных ацетиленов, интересно было остановиться поближе на различии в направлении реакции в моих опытах и в опытах других исследователей. [27]
Однако никакого смещения в опыте Майкельсона и Морли обнаружено не было. Земли относительно эфира должна быть меньше 10 км / сек, хотя орбитальная скорость Земли равна примерно 30 км / сек. Большую дискуссию вызвали опыты Миллера, давшие скорость примерно 10 км / сек, направленную в определенную точку пространства. Однако после улучшения методики эти опыты также подтвердили отсутствие смещения интерференционной картины, а более внимательный анализ прежних данных Миллера показал, что и они не противоречат опытам других исследователей. [28]
Опыт наглядно показал, что при переходе слоя в псевдоожиженное состояние коэффициенты теплоотдачи к погруженным поверхностям теплообмена резко возрастают до 300 - 500 Вт / ( м2 - К), а затем начинают падать по мере дальнейшего расширения слоя. Картина эта носит общий характер в аппаратах разного размера и для слоев из частиц самых различных материалов и размеров. При экстраполяции же этих зависимостей за пределы изменения параметров, для которых они были подобраны, или просто для других систем эти корреляции отличались друг от друга и от опытов других исследователей на порядок и более. Лишь появление четких физических моделей механизма внешнего теплообмена и главным образом пакетной модели позволило выявить причины слабой зависимости коэффициентов теплообмена от масштаба слоя, диаметра и материала зерен, избавиться от необходимости выбирать какую-нибудь из ранее предложенных противоречивых корреляций, дать правильные оценки порядков величины, а затем внести необходимые уточнения. [29]
На этом этапе он может иметь довольно ясные идеи относительно дальнейшей работы, основанные на его предыдущем опыте. Он может счесть благоразумным обдумывание уже встречавшихся в анализе проблем и способов их разрешения. Он сможет, вероятно, исключить из рассмотрения одни методы и отнести в список сомнительных другие. Обычно, однако, у него появится желание вновь вернуться к литературе по аналитической химии, чтобы воспользоваться опытом других исследователей. [30]