Опыт - кавендиш
Cтраница 1
Опыты Кавендиша поражают своей ювелирностью, так как измеряемая сила чрезвычайно мала. [1]
Опыт Кавендиша доказал, что существует сила, действующая между двумя большими закрепленными свинцовыми шарами и двумя меньшими ( тоже из свинца); в опыте шары размещались на концах коромысла, висящего на очень тонкой упругой нити. Измеряя, насколько закрутится нить, можно было узнать величину силы и убедиться, что она обратно пропорциональна квадрату расстояния. [2]
Опыты Кавендиша позволили ему определить среднюю плотность Земли, которая оказалась согласно его измерениям примерно в 5 5 раз больше плотности воды. Поскольку плотность скальных образований на поверхности Земли всего в два-три раза превышает плотность воды, внутренние области земного шара должны состоять, по-видимому, из веществ с более высокой плот-н остью, чем у образующих земную кору. Расплавленный базальт, или лава, который находится непосредственно под слоем земной коры, сам является слишком легким, чтобы объяснить большую величину плотности Земли, полученную из измерении. Очевидно, большой вклад в массу Земли вносит относительно небольшое тяжелое ядро в центре Земли, с плотностью, в десять раз превышающей плотность воды. Это ядро преимущественно образовано металлами типа железа и никеля, а не скальными породами. Ядро, согласно сейсмическим измерениям, имеет форму шара с радиусом около 2000 миль. Само ядро, вероятно, не является однородным по плотности, обнаруживая заметное изменение плотности, которая увеличивается по мере приближения к центру Земли, начиная с расстояния около 1000 миль от центра. В центре Земли, плотность вещества примерно в 16 раз превышает плотность воды. [3]
В отличие от опыта Кавендиша, где массы взаимодействующих тел были известны, у Кулона не было метода для измерения величины заряда на шариках. [4]
 |
Период обращения Г 2л / со искусственного спутника, описывающего круговую орбиту вокруг Земли. Этот график построен по уравнению ( 61. [5] |
Из них классическим является опыт Кавендиша. [6]
Было предложено много вариантов опыта Кавендиша, и все они привели к подтверждению закона всемирного тяготения. [7]
После того как весть об опыте Кавендиша дошла до Лавуазье, он тотчас повторил этот опыт в присутствии свидетелей - товарищей по академии. [8]
Массы шаров т и mi, расстояние R между ними в опыте Кавендиша были известны, сила гравитационного взаимодействия FT измерялась непосредственно; поэтому опыт позволил определить гравитационную постоянную G в законе всемирного тяготения. [9]
Чарлза Блэгдена ( 1748 - 1820), который сообщил при этом об опыте Кавендиша. Собрав воду, полученную при горении, Лавуазье и Лаплас нашли, что она совершенно чистая, такая же, как дистиллированная вода. Количественные опыты, проведенные затем с Менье 28, показали, что 12 объемов жизненного воздуха соединяются с 22 92 объема горючего воздуха. [10]
Максвелл изучает все детали кавендишевских опытов, изучает новые для себя названия, стремится точно воспроизвести опыты Кавендиша - для практики стажеров, для проверки, а может быть, и для поиска новых явлений. [11]
В статье Рэлея и Рамзая [27] содержалось довольно подробное описание эксперимента Кавендиша 1785 г. со следующим примечанием: Попытки повторить опыт Кавендиша только увеличивают то восхищение, с которым мы рассматриваем это удивительное исследование. [12]
Что касается опытов Лавуазье по изучению состава воды, Блэгден, отстаивая заслуги Кавендиша, утверждал, что он сообщил французскому ученому детали опыта Кавендиша и что свои опыты Лавуазье начал якобы в результате полученной таким образом информации; однако, сопоставляя результаты, легко увидеть разницу в выводах, к которым пришли оба исследователя, и поэтому нет необходимости в дальнейшем подчеркивать эту сторону вопроса. Но, кроме Кавендиша, взятого под защиту Блэгде-ном 30, по-видимому, не беспристрастно, в хронике этого открытия появляются имена Монжа и Уатта. Первый, друг Лавуазье, уже известный математик, занимался исследованиями воды, которые привели его к признанию ее неэлементарной природы; но эти исследования не оказали влияния на ход мыслей Лавуазье, так как не давали никаких новых данных. [13]
В 1783 г. в Париж приехал видный английский физик, секретарь Королевского общества Чарлз Благд е н ( 1748 - 1820), который и рассказал французским академикам, в том числе и Лавуазье, об опытах Кавендиша, Пристлея и Уатта по сжиганию горючего воздуха, а также об их толкованиях состава воды как дефлогистированного воздуха, к которому присоединен флогистон. [14]
Практикум содержит ряд оригинальных работ: Исследование эффекта Доплера, Изучение газовых законов на модели идеального газа, Исследование пространственной и временной когерентности света и др. Однако наряду с новыми работами авторы считали необходимым сохранить в практикуме классические экспериментальные методики, такие, как опыты Кавендиша, Милли-Кена, метод Клемана-Дезорма, мостовые и компенсационные методы измерения электрических величин, метод Столетова исследования магнитных полей и др. При постановке лабораторных работ широко использовались методы аналогий, которые позволяют студенту на простых моделях понять более сложные физические закономерности. Так, в разделе Механика моделируется движение тела в поле центральных сил, поучительны задачи на модели идеального газа; в разделе Электричество и [ магнетизм применяется моделирование электростатических и магнитных полей. [15]
Страницы: 1 2