Cтраница 1
Опыты Кулона были не очень точны, поскольку шарики были слишком велики и сила измерялась со значительной погрешностью. Наконец, опыты производились в воздухе, что хотя и незначительно, но все же влияло на результаты эксперимента. [1]
Опыты Кулона, конечно, не являются единственным доказательством справедливости закона обратных квадратов. [2]
Опыты Кулона были не очень точны, поскольку шарики были слишком велики и сила измерялась с значительной погрешностью. Наконец, опыты производились в воздухе, что хотя и незначительно, но все же влияло на результаты эксперимента. [3]
Уже первые электростатические опыты Кулона ( 1786) позволили принципиально правильно поставить первую краевую задачу для уравнения Лапласа и стимулировали исследования Пуассона по решению этой задачи для сферы. Теорема Пуассона о разрыве нормальной производной потенциала простого слоя ( 1811) также была предвосхищена опытами Кулопа. [4]
Направление силовых линий магнитного поля Земли. [5] |
Опытами Кулона было доказано, что магнитные полюсы характеризуются величиной полюса ( величиной магнетизма), которая проявляется аналогично величине электрического заряда в силе взаимодействия полюсов. Единицу величины магнитного полюса устанавливают по динамическому эффекту взаимодействия равных полюсов с силой в 1 единицу на расстоянии единицы длины. [6]
Электрическое поле точечного заряда. [7] |
Опытами Кулона установлено, что электрическое поле точечного заряда Qt действует на помещенный в точке А ( рис. 1 - 2) второй точечный заряд Q2 с силой Рп, црямо пропорциональной величинам обоих зарядов, обратно пропорциональной квадрату расстояния R между ними и зависящей от среды, в которой находятся заряды. [8]
В опытах Кулона не было обнаружено какого-либо влияния давления на величину коэффициента вязкости воды. Позднейшие опыты, однако, показали, что в действительности это влияние существует, по становится заметным лишь при больших давлениях. Во многих технических задачах с большими давлениями не приходится встречаться, поэтому пренебрежение влиянием давления на вязкость в этих случаях для инженерной практики вполне оправдано. [9]
На основе опытов Кулона за меру напряженности магнитного поля была принята сила, с которой магнитное поле действует на магнитный заряд, равный единице. [10]
Точность этого закона можно считать установленной опытами Кулона с Крутильными Весами и подтвержденной опытами Гаусса и Вебера, равно как и всеми наблюдателями в магнитных обсерваториях, осуществляющими ежедневные магнитные измерения и получающими результаты, которые должны были бы стать несовместимыми друг с другом, если бы закон для силы был принят ошибочно. [11]
Значение k может быть проверено путем повторения опыта Кулона с использованием больших электрических весов для измерения заряда. Как и следовало ожидать, величина k оказывается всегда одинаковой. [13]
Спустя примерно 100 лет гипотеза Ньютона была подтверждена опытами Кулона, а в 1883 г. она была теоретически обоснована проф. [14]
Гипотеза Ньютона была подтверждена лишь 100 лет спустя опытами Кулона ( 1736 - 1806), а затем точнейшими опытами в 1883 - 1885 гг. основоположника гидродинамической теории смазки Н. П. Петрова и стала, таким образом, законом внутреннего трения жидкости при ламинарном движении. [15]