Cтраница 1
Зависимости ущерба у потребителей каждой подстанции ог величины дефицита мощности представлены в таблице на стр. [1]
В некоторых исследованиях отмечается зависимость ущерба от размещения производства и придается большое значение региональным программам по охране природы. Для экономического стимулирования борьбы за охрану природы предлагается введение специальной платы - штрафа, дифференцированного в зависимости от объема и вредности выбросов и по размеру превышающего стоимость мероприятий по защите среды. [2]
На основе подробного разбора и анализа работы ряда конкретных промышленных предприятий определена зависимость ущерба и удельного ущерба от длительности перерыва электроснабжения. Приводятся зависимости фактической длительности простоя от длительности перерыва ( электроснабжения. [3]
В настоящее время ведутся исследования всех указанных видов ущерба и разрабатываются укрупненные показатели зависимости ущерба от выброса вредных веществ, принятых инженерных решений для защиты атмосферы, характерных метеорологических условий для данной местности и других факторов. [4]
Для количественной оценки экономического ущерба используют три основных метода: метод прямого счета, визирующийся на сравнении показателей загрязненного и условно чистого ( контрольного) районов; аналитический метод, основанный на получении математических зависимостей ( например, с помощью многофакторного анализа) между показателями состояния соответствующей экономической системы и уровнем загрязнения окружающей среды; эмпирический, суть которого состоит в том, что зависимость ущерба от уровня загрязнения, полученная на основе первых двух методов на частных объектах, обобщается и переносится на однородные исследуемые объекты. В результате создается методика, в основе которой лежат эмпирические оценки удельных ущербов. [5]
Значение ущерба в энергосистеме зависит от характеристик этой системы и в первую очередь от структуры ее генерирующих мощностей. Для каждой системы должна быть известна зависимость ущерба от глубины и длительности аварийного снижения генерирующей мощности. Ввиду того, что такие характеристики для систем в настоящее время отсутствуют, предлагается воспользоваться упрощенным методом расчета системного ущерба с помощью удельного его значения у0 с. [6]
Приведенный метод расчета позволяет определить ущерб от не-доотпуска электроэнергии, зависящий как от величины, так и от длительности перерыва электроснабжения. При этом не принимается в расчет зависимость ущерба от числа перерывов электроснабжения. Поэтому этот метод применим для расчета схем, питающих потребителей, ущерб которых в большей степени зависит от величины и длительности недоотпуска электроэнергии и в меньшей етепени-от числа или от внезапности перерывов электроснабжения. [7]
Для этого достаточно рассмотреть альтернативный вариант, приводящий к такому же увеличению производительности, что и при использовании хранилищ. Аналогичный критерий для сооружения концевого хранилища требует числовых оценок ущерба у потребителя, в том числе зависимости ущерба от глубины дефицита. Следовательно, проще обосновать экономическую целесообразность промежуточных хранилищ, чем концевых, даже не принимая во внимание технологических аспектов, которые особенно важны при транспортировке нефти и нефтепродуктов. [8]
Другой подход к определению оптимальных напряжений узловых точек заключается в определении условий минимума суммарного ущерба, состоящего из затрат на потери и ущерба у потребителей вследствие отклонения напряжения от оптимального значения. В этих целях для каждой узловой точки должны быть определены оптимальное напряжение по условиям работы питаемой сети и зависимость ущерба вследствие отклонений напряжения от оптимального значения. При таком решении задачи нет необходимости в установлении предельных графиков напряжения, К сожалению, отсутствие в настоящее время данных об ущербе у потребителей из-за отклонения напряжения от оптимального значения делает нереальным возможность практического решения таких задач. [9]
Во многих случаях статические характеристики нагрузки недостаточно известны, чтобы их можно было использовать при оптимизации режима сети. При неучете статических характеристик минимумы Рб и АР совпадают, так как в этом случае IPH; const. Таким образом, если не учитывать статические характеристики нагрузки и зависимость ущерба у потребителей из-за некачественного напряжения, то минимум активной мощности балансирующей станции (13.47) соответствует минимуму потерь активной мощности в сети. [10]
Такой подход был оправдан на определенной стадии развития газовой промышленности. На современном этапе развития взаимосвязь энергопроизводящих и энергопотребляющих отраслей столь тесна, что перерывы в снабжении энергией или ее дефицит вызывают цепочку последствий, экономическая оценка которых зачастую невозможна. Помимо материальных потерь дефициты в системе снабжения топливом или нефтепродуктами приводят к потерям социальным, т.е. сказываются на здоровье и работоспособности людей. До сих пор не существует ни нормированных значений ущербов, ни их стоимостных экспертных оценок, признанных большинством специалистов. Однако самим понятием иногда бывает удобно пользоваться в методических исследованиях, особенно в тех случаях, когда интерес представляют не числовые значения, а качественный характер зависимости ущербов от недопоставок. [11]