Опыт - майкельсон - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Жизнь уходит так быстро, как будто ей с нами неинтересно... Законы Мерфи (еще...)

Опыт - майкельсон

Cтраница 2


16 Регистрация интерференционных полос при вращении аппарата. [16]

Опыт Майкельсона и Морлея, сделанный приблизительно при рассмотренных выше условиях, показал отсутствие такого смещения полос. На рисунке 82 а приведена фотография системы интерференционных полос, которая получена следующим образом. Перпендикулярно к интерференционным полосам была помещена щель Щ шириной в 0 2 мм ( см. рис. 82, б), и во время вращения аппарата фотопластинка продвигалась мимо щели.  [17]

Опыты Майкельсона - Морли неоднократно повторялись в 20 - е гг. и неизменно давали отрицат.  [18]

Рассмотрим опыт Майкельсона, позволивший измерить скорость света с большой точностью.  [19]

Идея опыта Майкельсона заключалась в следующем: если существует покоящийся эфир, то при движении Земли по орбите вокруг Солнца должен возникать эфирный ветер, влияющий на скорость распространения света. Для проверки этой гипотезы Майксльсоном был проделан опыт, схема которого была ранее представлена на рис. 5.19 ( см. § 5, гл.  [20]

Варианты опыта Майкельсона, проведенные в последнее время с использованием лазерных источников света, дали такой же отрицательный результат.  [21]

Для опыта Майкельсона - Морли использовали прибор, схема которого показана на фиг. Все это жестко укрепляется на тяжелой плите. Зеркала С и Е размещены были на одинаковом расстоянии L от пластинки В.  [22]

Результат опытов Майкельсона и Морли показывает, что нельзя обнаружить существование эфира. Этот результат означает также, что значение скорости света не зависит от движения источника или наблюдателя. Последний вывод довольно хорошо доказан экспериментально, но точность этих экспериментов можно еще улучшить. Работа Саде, цитируемая в гл.  [23]

Результат опыта Майкельсона - Морли. Истинное движение прибора относительно предполагаемого эфира неизвестно.  [24]

Задача опытов Майкельсона, впервые поставленных в 1881 г. и позднее продолженных Мор леем и М и л л е р о м, состояла в том, чтобы с помощью спектральных методов установить скорость движения Земли по отношению к мировому эфиру.  [25]

Результат опыта Майкельсона - Морли. Истинное движение прибора относительно предполагаемого эфира неизвестно.  [26]

Задача опытов Майкельсона, впервые поставленных в 1881 г. и позднее продолженных Мор леем и Миллером, состояла в, том, чтобы с помощью спектральных методов установить скорость движения Земли по отношению к мировому эфиру Анализ опытов Майкельсона привел Эйнштейна к теории относительности. Выводы теории относительности применительно к законам, определяющим зависимость массы электрона от скорости, совпадают с выводами Лорентца.  [27]

В опыте Майкельсона, как ясно из сказанного выше, сущность опыта заключалась в выяснении вопроса, влияет ли поворот установки на времена распространения двух световых сигналов, из которых один распространяется в направ-лении движения установки, а другой - в перпенди-кулярном направлении.  [28]

В опыте Майкельсона часы не участвуют, и поэтому о свойствах часов этот опыт непосредственно ничего не говорит. Но, как уже указывалось, принципиально возможно измерять промежутки времени двумя методами при помощи обыкновенных и световых часов и, постулируя свойства одних, выяснить на опыте свойства других. Однако, такие измерения не могли быть произведены с требуемой степенью точности, и свойства часов невозможно было проверить на опыте так непосредственно, как свойства линеек проверяются в опыте Майкельсона. Результаты таких принципиально осуществимых, но еще не осуществленных опытов, пришлось предсказывать из косвенных соображений, опираясь на какие-либо известные факты.  [29]

В опыте Майкельсона - Морли нельзя было выбрать плечи одинаковой длины, потому что это означало бы возможность измерения расстояния в несколько метров с точностью до миллионных долей метра, что в то время было невозможно. Если бы была справедлива баллистическая гипотеза, то кроме измерения наблюдаемого движения двойной звезды должна была бы наблюдаться переменность ее блеска. Действительно, имеется много переменных звезд, но закон изменения их блеска не соответствует тому, который получается из баллистической гипотезы.  [30]



Страницы:      1    2    3    4