Cтраница 1
Опыт наблюдения за поведением систем, находящихся в условиях достаточно хорошей изоляции, показал, что с течением времени в изолированной системе прекращаются всякие макроскопические изменения и значение любой физической величины в каждой точке данной системы остается постоянным во времени. Такое состояние изолированной системы называется равновесным. Между частями термодинамической системы, находящейся в равновесном состоянии, отсутствует макроскопический перенос энергии. Равновесное состояние не может изменяться само собой, без внешних воздействий на систему. [1]
Между тем именно на опыте инженерных наблюдений за поведением животных зародилась и успешно развивается бионика. Еще большей широты познаний потребовала формулировка основных положений кибернетики, без опоры на которую теперь уже немыслимо создание сколько-нибудь сложных технических систем управления. [2]
Термодинамика основана на нескольких фундаментальных законах, обобщающих накопленный человечеством опыт наблюдений над превращениями энергии. Первый закон термодинамики ( изложенный еще в гл. Это означает, что в таких процессах, как падение камня, плавление льда или химическая реакция, энергия не создается и не уничтожается. [3]
Такая гипотеза представляется более предпочтительной, а главное, более обоснованной всем опытом наблюдений за молниями. [4]
Чем больше величина кванта, тем легче наблюдать действие отдельного кванта и легче, следовательно, осуществить опыт наблюдения распространения световой энергии не во все стороны равномерно, а вспышками, то по одному, то по другому направлению. Рентгеновские кванты удовлетворяют этому условию. Кроме того, с рентгеновскими лучами легче осуществить условия, необходимые для возбуждения небольшого числа актов испускания в секунду. Для получения рентгеновских лучей нужно бомбардировать электронами анод; всякая остановка ( или торможение) электрона сопровождается испусканием рентгеновского импульса. [5]
Возникает естественный вопрос: какое отношение все это имеет к программному обеспечению. Мы все имеем грустный опыт наблюдения разного рода неполадок в вычислительных системах и, естественно, хотим, чтобы вычислительные системы были надежны. Когда возникают какие-либо неполадки в вычислительной системе, то первый вопрос, который обычно возникает в связи с этим: кто в этом виноват - аппаратные средству или программное обеспечение. Большая часть клиентов вычислительного центра с облегчением вздыхает, когда выясняется, что виновником неполадки является программное обеспечение, и возникшие неполадки быстро ликвидируются путем перезагрузки, и жизнь продолжается так, как будто бы ничего ( или почти ничего) не случилось. А просто непредсказуемые обстоятельства привели процесс вычислений к такому состоянию, которое не было предусмотрено при проектировании логической структуры программною обеспечения, которое его разработчики просто не предвидели. При этом оператор вычислительной системы, нажимающий на кнопку, вызывающую перезагрузку, в достаточной степени уверен, что приведшие к неполадке непредвиденные обстоятельства не повторятся слишком скоро. [6]
Эти же методы непрерывной развертки изображения были применены для исследования катодного пятна, беспорядочно перемещающегося по поверхности однородного жидкого катода. При таких условиях опыта наблюдения сильно осложняются, отчасти из-за беспорядочного движения самого объекта и связанного с ним бурления ртути и в не меньшей степени из-за интенсивного свечения разряда, дающего на снимках сплошной фон и многочисленные блики отражения от ртутных волн. Временами след катодного пятна на снимках по какой-то причине совсем исчезает. По всей вероятности, это связано с образованием довольно глубокой ямки в ртути под действием сил, развиваемых в области катодного пятна. При косом направлении этого углубления лучи могут перекрываться стенками ямки, не попадая вследствие этого в объектив. Тем не менее, несмотря на все эти осложнения, привлекая на помощь наблюдения над фиксированным пятном, оказывается возможным и на основании получающихся таким путем нечетких снимков сделать вполне определенные заключения. [7]
В процессе таких опытов наблюдения проводятся непосредственно в самой наблюдательной скважине. [8]
Впервые в этой работе отмечено, что в определенном участке спектра планковский спектр РИ на несколько порядков интенсивнее суммы излучения от источников. Стала ясна возможность решающего опыта наблюдения РИ, от которого зависит выбор между горячей и холодной моделями Вселенной. [9]
Начиная с Аристотеля, на протяжении почти двадцати веков существовало предубеждение, что на Земле движение с постоянной скоростью нуждается для своего поддержания во внешнем воздействии, а при отсутствии такого воздействия движение прекращается, тело приходит в состояние покоя. Казалось бы, весь опыт наблюдений за происходящими вокруг нас движениями свидетельствует именно об этом. [10]
Это преобразование осуществляется с помощью каталогов отношений и понятий по алгоритму, представленному на рис. 3.6. Дальнейшее семантическое представление аналогично представлению информации, поступающей от ПсЖ - Такой ввод информации в ПС соответствует алгоритму Наблюдение. На верхних уровнях ПС проходимости связей отражают опыт наблюдений за отношениями понятий на нижнем уровне. Этот опыт формируется по алгоритму Межуровневая проекция вверх. Для контроля достоверности вводимой в ПС информации целесообразно использовать индуктивно накопленный опыт связей общности R верхних уровней проблемных сфер. [11]
Опытные данные принято представлять в виде таблиц, которые можно разделить на две группы: таблицы записи и таблицы изображения. Таблицами записи называют специально разграфленные формы, в которые заносятся непосредственные результаты опытов наблюдений в функции от независимого переменного опыта, а также результаты промежуточных операций расчета при вычислении искомой величины. [12]
Основная цель наблюдений заключается в своевременном выявлении активизации оползневых явлений - еще на стадии подготовки оползня путем фиксации микроподвижек и деформаций поверхности склона. Принятие противооползневых мер помогает предотвратить оползень и связанные с этим последствия, поскольку, как показывает опыт наблюдений, при пологих склонах формирование полной поверхности среза длится три-четыре месяца и более. [13]
Этот релятивистский эффект, как и эффект замедления времени, становится заметным при движениях со скоростями, сравнимыми со скоростью света. При ис с расстояние между точками и промежуток времени между событиями приобретают практически абсолютный смысл в полном соответствии с классическими представлениями о пространстве и времени, сформировавшимися на основе опыта наблюдений над сравнительно медленными движениями. [14]
Бэкон прямо решает в своих соч. Способом такого восхождения является индукция, именуемая им выведением, или порождением аксиом из опыта. Галилея является сочетание опыта наблюдений и эксперимента с точным математич. [15]