Опыт - ньютон
Cтраница 2
Зависимость абсолютного показателя преломления от частоты света экспериментально обнаружена в серии опытов Ньютона. [16]
Поэтому среди видимых глазом лучей наибольшее преломление в призме испытывают фиолетовые лучи, а наименьшее - красные. Опыт Ньютона впервые доказал, что белый солнечный луч представляет собой смешение разнообраз-ных цветовых лучей - фиолетового, синего, голубого, зеленого, желтого, оранжевого и красного. [17]
 |
Картины перекрытия изображений в дополнительных цветах, полученные по методу, схематически представленному на 306. [18] |
Опытами Ньютона было установлено, что белый свет Солнца имеет сложный характер. [19]
Однако рекордными по точности долгое время оставались исследования венгерского физика Роланда Этвеша ( 1848 - 1919), начатые в 1887 г. и продолжавшиеся до конца его жизни. По сравнению с опытами Ньютона точность была повышена примерно в сто тысяч, а по сравнению с опытами Фридриха Бесселя ( 1784 - 1846) - более чем в десять тысяч раз. Идея опытов Этнеша заключается в следующем. Вес тела складывается из двух различных сил: силы гравитационного притяжения Земли и центробежной силы инерции. Если бы инертная и гравитационная массы не были строго пропорциональны друг другу, то направление отвеса зависело бы от материала тела. [20]
 |
К упражнению 2.| К упражнению 7. [21] |
Которое темное кольцо в отраженном свете зеленой линии меди Я5150 А имеет радиус г6 мм. Каков радиус кривизны линзы в опыте Ньютона, если красная линия водорода ( Я6560 А) дает в проходящем свете восьмое светлое кольцо с радиусом 8 6 мм. [22]
Открытие и история исследований атомной абсорбции неразрывно связаны со всей историей спектроскопии и спектрального анализа. В 1802 г. Волластон, воспроизведя опыт Ньютона по разложению сплошного солнечного спектра, впервые обнаружил, что если пучок солнечного света пропускать не через круглое отверстие в ставне, а через щель, то солнечный спектр оказывается пересеченным несколькими темными линиями. Однако это открытие не привлекло к себе внимания. Через 15 лет независимо от Волластона Фраунгофер снова обнаружил темные линии в спектре Солнца, которые и получили в честь него название фраунгоферовых. [23]
Очень важным видоизменением опыта с клинообразной пленкой является опыт, произведенный еще в 1675 г. Ньютон) наблюдал цвета тонкой прослойки воздуха, заключенной между плоским стеклом и выпуклой поверхностью объектива астрономического рефрактора. Радиус кривизны выпуклой поверхности объектива в опыте Ньютона был около 10 м, поэтому толщина прослойки воздуха между плотно сжатыми стеклами очень медленно и правильно возрастала от места соприкосновения стекол ( где она равна нулю) к наружным частям объектива. [24]
В знаменитом сочинении Математические начала натуральной философии, изданном в 1687 г., Ньютон в систематическом виде изложил основные законы так называемой классической механики. Эти законы, установленные на основании наблюдений и опытов Ньютона и его предшественников, являются объективными законами природы. [25]
Зато мы знаем, какого рода мысли по поводу опыта Ньютона зародились в головах ученых XIX и XX вв. На недоказательность опыта Ньютона обратил внимание Мах, указавший, что причиной поднятия воды у стенок вращающегося ведра является все же относительное движение воды по отношению к совокупности неподвижных звезд и что совершенно неизвестно, какие явления наблюдались бы, если бы ведро с водой оставалось неподвижным, а вокруг него вращалась вся совокупность неподвижных звезд. [26]
Рассматриваемые сложные вопросы разложения излучения в спектр блестяще изложены в книге Г.С. Горелика Колебания и волны. Чрезвычайно интересна острая дискуссия нескольких студентов и преподавателя о современном значении опыта Ньютона, впервые разложившего призмой солнечный свет, а необходимость прагматического подхода к выбору способа разложения в спектр доказана остроумным сравнением отношения математика и вязальщицы к выбору оптимального соотношения между числом пальцев в каждой перчатке, если известно только, что пара перчаток имеет 10 пальцев. Для математика эквивалентны распределения 5 5 и, например, 3 7, а вязальщица отнюдь не свободна в этом выборе - никто не купит у нее пару перчаток с неравным числом пальцев на каждой руке. Эти примером мы хотим показать исключительное значение теоремы Фурье в оптике и многих других разделах физики. [27]
Зато мы знаем, какого рода мысли по поводу опыта Ньютона зародились в головах ученых XIX и XX вв. На недоказательность опыта Ньютона обратил внимание Мах, указавший, что причиной поднятия воды у стенок вращающегося ведра является все же относительное движение воды по отношению к совокупности неподвижных звезд и что совершенно неизвестно, какие явления наблюдались бы, если бы ведро с водой оставалось неподвижным, а вокруг него вращалась вся совокупность неподвижных звезд. [28]
В опытах Ньютона и Бесселя было установлено, что период колебаний математического маятника не зависит от материала, из которого он изготовлен. Однако рекордными по точности долгое время оставались исследования венгерского физика Этвеша ( 1848 - 1919), начатые в 1887 году и продолжавшиеся до конца его жизни. По сравнению с опытами Ньютона точность была повышена примерно в сто тысяч, а по сравнению с опытами Бесселя - более чем в десять тысяч раз. Идея опытов Этвеша заключается в следующем. Вес тела складывается из двух различных сил: силы гравитационного притяжения Земли и центробежной силы инерции. Если бы инертная и гравитационная массы не были строго пропорциональны друг другу, то направление бтвеса зависело бы от материала тела. [29]
Это мне кажется довольно-естественным, если массу считать прямо зависящею от количества вещества, как и делается это, приступая к механике. Совершенно строго можно ныне признавать, что разные силы действуют на вещество сообразно с тем, как действует на него тяжесть, но ничто не говорит при этом за то, что мы знаем отсюда ( по весу) количество вещества, потому что опыты Ньютона и Бесселя, показавшие равенство времен качания равно длинных маятников, имеющих одинаковый вес и сделанных из разных материалов ( а также соответственные им опыты с горизонтальными маятниками кручения), говорят только за то, что при взвешиваниях и колебаниях маятников действие сил - притом тождественных почти во всем - одинаково, но понятия о количестве вещества не выясняют, оно остается условным, молчаливым соглашением, признающим вес или массу пропорциональным количеству вещества или, по понятиям о первичной материи, пропорциональным числу атомов этой первичной материи. С своей стороны, я вовсе не желаю чем-либо поколебать плодотворное учение о массах, но желаю только выставить на вид, что для меня понятие о химических элементах и о том ( помимо всякого учения об атомах), что мы считаем атомным их весом, принадлежит к числу таких же исходных во всем естествознании, как и понятие о массе или количестве вещества, а затем я полагаю, что в будущем, когда возраст химии будет почти такой же, как у механики ( разность примерно 2 столетия, а молодая химия быстрее развивается, чем механика), наступит между ними своего рода соглашение, и тогда количество вещества будут считать быть может совершенно иначе, чем считают ныне, хотя понятия о массе и атомных весах сохранятся. Эти общие соображения мне необходимо было выяснить, чтобы стало ясным мое личное мнение о сложении простых тел из воображаемой первичной материи. Отрицать его я не могу, но признавать его еще более для меня невозможно, эти утверждения доныне не подлежат сколько-либо обоснованному обсуждению. А так как опыт до сих пор отрицательно говорит о превращении элементов друг в друга и ничем не выясняет химическую природу эфира и его переходы в вещество, то мне кажется, что все разговоры о первичной материи относятся к области фантазии, а не науки, и я не рекомендую лицам, начинающим заниматься химиею ( а для них книга эта и написана) вдаваться в эту область. [30]
Страницы: 1 2 3