Зависимость - характеристика - прочность
Cтраница 1
Зависимость характеристики прочности от времени свидетельствует о том, что разрыв не наступает вследствие достижения какого-то критического значения напряжения, а представляет собой процесс, развивающийся во времени. [1]
Другой принцип установления зависимости характеристик прочности от различных факторов заключается в том, что разрушение полимеров рассматривается как предельный случай соотношений между напряжением, деформацией и временем или его производной. [2]
Оно заключается в том, что зависимость характеристик прочности от температуры изображается кривыми с экстремумами. Эти кривые имеют различный наклон, и положение точек экстремумов зависит от режима деформирования. Для того чтобы ответить на вопрос, какой из двух сравниваемых полимеров прочнее, необходимо конкретизировать условия испытания по температуре и режиму деформирования. Сравнение прочности полимеров независимо от режима деформирования производят, определяя максимальную прочность путем измерений в широком интервале температур и скоростей деформации. [3]
Были получены реологические закономерности деформирования и температурно-временн: е зависимости характеристик прочности для анизотропных стеклопластиков, начаты исследования ло критериям прочности в связи с видом напряженного состояния, использованы статистические представления для оценки вероятности разрушения, учета влияния при этом абсолютных размеров и цикличности нагружения. [4]
 |
Прочность нитевидных кристаллов сапфира в зависимости от их диаметра. [5] |
Почти на всех исследованных хрупких и пластичных нитевидных кристаллах обнаруживается масштабная зависимость характеристик прочности в функции диаметра. На рис. 6 представлено изменение предела прочности нитевидных кристаллов сапфира при увеличении диаметра кристалла. Самые тонкие волокна обладают наивысшей прочностью, которая по мере повышения диаметра уменьшается. [6]
 |
Зависимости характеристик прочности и пластичности армко-железа ( а, б и сплава Д16 ( в, г от скорости деформирования и температуры. [7] |
При статических и ударных испытаниях со скоростью 5 8 м / с зависимость характеристик прочности и пластичности от температуры в исследованном диапазоне не является монотонной. [8]
Испытания этого типа представляют не только практический, но и теоретический интерес: они важны для решения таких принципиальных вопросов, как, например, изменяется ли вид темпе-ратурно-временной зависимости характеристик прочности при переходе от одноосной к сложному виду деформаций и изменяются ли при этом параметры уравнений. [9]
 |
Зависимость максимальных разрушающих напряжений стшах от градиента Off. [10] |
Поэтому представляет интерес теоретическое описание зависимости характеристик прочности от уровня концентрации напряжений и связи с абсолютными размерами детали, вероятностью разрушения и свойствами материала. [11]
Существенные затруднения, возникающие при исследованиях с высокими скоростями деформации и обусловленные необходимостью сохранения равномерного деформирования по длине рабочей части образца и одноосности его напряженного состояния как основных условий получения достоверной информации в квазистатических испытаниях, являются основной причиной недостаточного объема имеющихся экспериментальных данных о высокоскоростном деформировании материалов. Невыполнение этих условий при высоких скоростях деформирования снижает достоверность экспериментальных результатов и может привести к количественному и качественному искажению зависимости характеристик прочности и пластичности от скорости деформации. Несоблюдение ограничений на предельные размеры рабочей части образца ( из конструктивных соображений) ограничивает результаты высокоскоростных испытаний получением только качественной информации о влиянии скорости деформирования на механические характеристики материала, тем более что нагрузка регистрируется по деформации динамометра в упругой волне с искажением, вызванным дисперсией волны при ее распространении. [12]
Аномально большие расхождения между теоретическими и экспериментальными характеристиками прочности были отнесены за счет игнорирования двух важных факторов. Первым из них является вклад флуктуации тепловой энергии в элементарный акт разрыва связей. Вторым - существенное расхождение между значением напряжения, действующего в вершине магистрального дефекта, и номинального значения, которым характеризуется прочность образца. Учет второго фактора основан на изучении природы дефектов, рост которых приводит к разделению образца на части; на изучении кинетики роста этих дефектов, а также на определении степени напряженности связей в вершине растущего дефекта. Эти вопросы будут рассмотрены ниже. Что касается первого фактора - вклада флуктуации тепловой энергии в элементарный акт разрыва связей, то, по-видимому, указание на этот счет впервые было сделано Цвики [ 67, с. Этой точки зрения придерживается ряд исследователей, считающих, что именно термоактивационный механизм разрыва напряженных связей является главной причиной зависимости характеристик прочности от времени действия внешней силы, от скорости нагружения и от температуры [ 92, с. [13]
Страницы: 1