Cтраница 1
Опыт Вильсона [188]) противоположен опыту Эй-хенвальда. Между пластинами закороченного конденсатора в магнитном поле, параллельном его пластинам, вращается цилиндр из диэлектрика. При атом наблюдается зарядка пластин. Мы снова заменим вращение прямолинейным движением и при этом будим считать, что оно совершается параллельно пластинам, но перпендикулярно к магнитному полю. О и, следовательно, Е - 0, a D дает непосредственно искомую плотность заряда со. Граничные условия в этом случае показывают, что Н не испытывает никакого скачка. [1]
Теория Стокса, объясняющая опыты Вильсона. [2]
Схема опыта Эйхенвальда отличается от только что рассмотренной схемы опыта Вильсона тем, что внешнего магнитного поля нет, обкладки конденсатора изолированы друг от друга и конденсатор заряжен. Движение диэлектрика в заряженном конденсаторе создает магнитное поле. [3]
Анализ рисунка показывает, что в условиях опытов теоретическое уравнение (1.46) находится в соответствии с экспериментальными данными, поскольку в опытах Вильсона газ был наиболее полно очищен от взвешенных частиц и газовых ионов. [5]
Остановимся прежде всего на опытах Хофштадтера, в которых протон и нейтрон простреливались электронами с энергией до 600 Мэв ( эти быстрые электроны были получены на линейном ускорителе в г. Станфорде), и на опытах Вильсона, который, используя электронный синхротрон Корнеллского университета, довел энергию электронов до 1 3 Бэв. [6]
Рамзай показал, что, собрав эти альфа-лучи, мы получаем известный газ гелий. Камерлинг-Оннес перевел гелий в жидкое состояние, а Кеезом - в твердое. Этот твердый гелий состоит из тех частичек, каждую из которых мы в отдельности могли обнаружить в опыте Вильсона или же видеть вспышки экрана от удара каждой отдельной частицы. [7]
Эти вторичные катодные лучи в свою очередь ионизируют газы. Таким образом и Х - лучи являются сильными ионизаторами. На рис. 462 изображены сфотографированные Вильсоном пути электронов таких вторичных катодных лучей, вызванных в воздухе пучком рентгеновых лучей, идущих горизонтально справа налево. Этот знаменитый опыт Вильсона был произведен следующим образом. [8]
Переход к элементарному заряду требует тех же допущений, как и у Таунсенда, с тем, однако, ограничением, что при методе Вильсона можно непосредственно убедиться в присутствии и знаке заряда капель, так как влияние электрического поля на противоположно заряженные капельки противоположно. Из опытов Вильсона видно, что требование равенства капель и равенства зарядов не было удовлетворено, так как края тумана в электрическом поле становились размытыми, что указывает на различные скорости движения отдельных капель. Вейсс [46], воспользовавшиеся вместо закона падения Стокса формулой Эйнштейна для броуновского движения. Другое видоизменение, которое применено в настоящей работе, предложил Милликен [47]: вместо определения скорости движения в электрическом поле подбиралось поле, в котором частичка висела неподвижно. [9]
На рисунке 12 видно, что пути движения ( треки) большинства а-частиц в газообразной среде прямолинейны. Но, пролетая через воздух, а-частица встречает на своем пути сотни тысяч атомов. И если путь движения ее остается прямолинейным, то, следовательно, она проходит сквозь атомы, не меняя направления движения. Из опытов Вильсона вытекало, что атом является рыхлой системой. [10]
Переход к элементарному заряду требует тех же допущений, как и у Таунсенда, с тем, однако, ограничением, что при методе Вильсона можно непосредственно убедиться в присутствии и знаке заряда капель, так как влияние электрического поля на противоположно заряженные капельки противоположно. Из опытов Вильсона видно, что требование равенства капель и равенства зарядов не было удовлетворено, так как края тумана в электрическом поле становились размытыми, что указывает на различные скорости движения отдельных капель. Вейсс [46], воспользовавшиеся вместо закона падения Стокса формулой Эйнштейна для броуновского движения. Другое видоизменение, которое применено в настоящей работе, предложил Милликен [47]: вместо определения скорости движения в электрическом поле подбиралось поле, в котором частичка висела неподвижно. [11]
Больцмана - был началом победы его идей, победы, еще недавно казавшейся окончательной. В самом деле, теория броунова молекулярного теплового движения, созданная Эйнштейном, в опытах Перрена непосредственно свидетельствовала о тепловом движении атомов и определяла их размеры. Вильсон наглядно обнаружил путь отдельного атома гелия, пропуская альфа-лучи радиоактивных тел через пересыщенный водяной пар, а Рамзай показал, что, собрав эти альфа-лучи, мы получаем известный газ гелий. Каммерлинг-Оннес перевел гелий в жидкое состояние, а Кеезом - в твердое. Этот твердый гелий состоит из тех частичек, каждую из которых мы в отдельности могли обнаружить в опыте Вильсона или же видеть вспышки экрана от удара каждой отдельной частицы. [12]