Опыт - вильсон - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Русский человек на голодный желудок думать не может, а на сытый – не хочет. Законы Мерфи (еще...)

Опыт - вильсон

Cтраница 1


Опыт Вильсона [188]) противоположен опыту Эй-хенвальда. Между пластинами закороченного конденсатора в магнитном поле, параллельном его пластинам, вращается цилиндр из диэлектрика. При атом наблюдается зарядка пластин. Мы снова заменим вращение прямолинейным движением и при этом будим считать, что оно совершается параллельно пластинам, но перпендикулярно к магнитному полю. О и, следовательно, Е - 0, a D дает непосредственно искомую плотность заряда со. Граничные условия в этом случае показывают, что Н не испытывает никакого скачка.  [1]

Теория Стокса, объясняющая опыты Вильсона.  [2]

Схема опыта Эйхенвальда отличается от только что рассмотренной схемы опыта Вильсона тем, что внешнего магнитного поля нет, обкладки конденсатора изолированы друг от друга и конденсатор заряжен. Движение диэлектрика в заряженном конденсаторе создает магнитное поле.  [3]

4 Численная концентрация капель при адиабатическом расширении газа в зависимости от пересыщения в конце расширения.| Экспериментальные данные по определению скорости образования зародышей воды в гелие. / - данные8 -. 2 - 3 - данные 84, обработанные83 87. 4 - данные74. 5 - данные 74, обработанные 83. б - данные7, обработанные 87. 7 -данные 85, обработанные 83. 8 - данные 85, обработанные8.. 9 -данные 86, обработанные 83. 10 - данные 83. 11 - рассчитано по уравнению. [4]

Анализ рисунка показывает, что в условиях опытов теоретическое уравнение (1.46) находится в соответствии с экспериментальными данными, поскольку в опытах Вильсона газ был наиболее полно очищен от взвешенных частиц и газовых ионов.  [5]

Остановимся прежде всего на опытах Хофштадтера, в которых протон и нейтрон простреливались электронами с энергией до 600 Мэв ( эти быстрые электроны были получены на линейном ускорителе в г. Станфорде), и на опытах Вильсона, который, используя электронный синхротрон Корнеллского университета, довел энергию электронов до 1 3 Бэв.  [6]

Рамзай показал, что, собрав эти альфа-лучи, мы получаем известный газ гелий. Камерлинг-Оннес перевел гелий в жидкое состояние, а Кеезом - в твердое. Этот твердый гелий состоит из тех частичек, каждую из которых мы в отдельности могли обнаружить в опыте Вильсона или же видеть вспышки экрана от удара каждой отдельной частицы.  [7]

Эти вторичные катодные лучи в свою очередь ионизируют газы. Таким образом и Х - лучи являются сильными ионизаторами. На рис. 462 изображены сфотографированные Вильсоном пути электронов таких вторичных катодных лучей, вызванных в воздухе пучком рентгеновых лучей, идущих горизонтально справа налево. Этот знаменитый опыт Вильсона был произведен следующим образом.  [8]

Переход к элементарному заряду требует тех же допущений, как и у Таунсенда, с тем, однако, ограничением, что при методе Вильсона можно непосредственно убедиться в присутствии и знаке заряда капель, так как влияние электрического поля на противоположно заряженные капельки противоположно. Из опытов Вильсона видно, что требование равенства капель и равенства зарядов не было удовлетворено, так как края тумана в электрическом поле становились размытыми, что указывает на различные скорости движения отдельных капель. Вейсс [46], воспользовавшиеся вместо закона падения Стокса формулой Эйнштейна для броуновского движения. Другое видоизменение, которое применено в настоящей работе, предложил Милликен [47]: вместо определения скорости движения в электрическом поле подбиралось поле, в котором частичка висела неподвижно.  [9]

На рисунке 12 видно, что пути движения ( треки) большинства а-частиц в газообразной среде прямолинейны. Но, пролетая через воздух, а-частица встречает на своем пути сотни тысяч атомов. И если путь движения ее остается прямолинейным, то, следовательно, она проходит сквозь атомы, не меняя направления движения. Из опытов Вильсона вытекало, что атом является рыхлой системой.  [10]

Переход к элементарному заряду требует тех же допущений, как и у Таунсенда, с тем, однако, ограничением, что при методе Вильсона можно непосредственно убедиться в присутствии и знаке заряда капель, так как влияние электрического поля на противоположно заряженные капельки противоположно. Из опытов Вильсона видно, что требование равенства капель и равенства зарядов не было удовлетворено, так как края тумана в электрическом поле становились размытыми, что указывает на различные скорости движения отдельных капель. Вейсс [46], воспользовавшиеся вместо закона падения Стокса формулой Эйнштейна для броуновского движения. Другое видоизменение, которое применено в настоящей работе, предложил Милликен [47]: вместо определения скорости движения в электрическом поле подбиралось поле, в котором частичка висела неподвижно.  [11]

Больцмана - был началом победы его идей, победы, еще недавно казавшейся окончательной. В самом деле, теория броунова молекулярного теплового движения, созданная Эйнштейном, в опытах Перрена непосредственно свидетельствовала о тепловом движении атомов и определяла их размеры. Вильсон наглядно обнаружил путь отдельного атома гелия, пропуская альфа-лучи радиоактивных тел через пересыщенный водяной пар, а Рамзай показал, что, собрав эти альфа-лучи, мы получаем известный газ гелий. Каммерлинг-Оннес перевел гелий в жидкое состояние, а Кеезом - в твердое. Этот твердый гелий состоит из тех частичек, каждую из которых мы в отдельности могли обнаружить в опыте Вильсона или же видеть вспышки экрана от удара каждой отдельной частицы.  [12]



Страницы:      1