Опыт - винер - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Для любого действия существует аналогичная и прямо противоположная правительственная программа. Законы Мерфи (еще...)

Опыт - винер

Cтраница 1


Опыт Винера, позволивший впервые получить стоячие световые волны, показал также, что фотографическое действие световой волны связано с ее электрическим вектором. Позднее Друде и Нернст ( 1892 г.) повторили опыт Винера, заменив фотографический слой тонкой пленкой флуоресцирующего вещества, и также обнаружили, что максимум действия лежит в областях пучностей электрического вектора. Аналогичный опыт с фотоэлектрическим слоем был осуществлен Айвсом ( 1933 г.); и в этом случае, как и следовало ожидать, эффект вызывался электрическим вектором.  [1]

Опыт Винера описан в § 2 гл.  [2]

Опыты Винера однозначно показали, что первая полоса, соответствующая максимальному фотохимическому воздействию, находится на расстоянии / 4 от границы раздела. Следовательно, именно вектор Е ответствен за фотохимическое действие, приводящее после проявления к почернению фотопластинки в этом месте.  [3]

4 Схема опыта Винера. максимальное выделение серебра происходит в пучностях вектора Е. [4]

Опыт Винера, позволивший впервые получить стоячие световые волны, показал также, что фотографическое действие световой волны связано с ее электрическим вектором. Позднее Друде и Нернст ( 1892 г.) повторили опыт Винера, заменив фотографический слой тонкой пленкой флуоресцирующего вещества, и также обнаружили, что максимум действия лежит в областях пучностей электрического вектора. Аналогичный опыт с фотоэлектрическим слоем был осуществлен Айвсом ( 1933 г.); и в этом случае, как и следовало ожидать, эффект вызывался электрическим вектором.  [5]

В опытах Винера стоячая волна возникала при отражении от плоского металлического зеркала падающего нормально почти монохроматического света. Условия отражения от хорошего ( идеального) проводника таковы, что первый узел электрического поля стоячей волны должен располагаться на поверхности зеркала. Для регистрации положения узлов и пучностей стоячей световой волны использовалось действие света на фотографическую эмульсию, в составе которой имеются светочувствительные кристаллические зерна бромистого серебра. Под действием света начинается разложение бромистого серебра, что приводит к почернению ( после процесса химического проявления) тех участков фотоэмульсии, которые были подвержены освещению. В соответствии со слоистым распределением амплитуд колебаний электрического и магнитного полей в стоячей световой волне почернение фотоэмульсии должно происходить слоями.  [6]

Как показал опыт Винера ( на рис. 5.4 пунктиром обозначены пучности электрического вектора), первый черный слой расположен не у поверхности зеркала, а на расстоянии Я / 4 от пего. Это является экспериментальным доказательством того, что световое действие обусловлено именно электрическим, а не магнитным вектором.  [7]

Совокупность опытов ( опыт Винера со стоячими световыми волнами и др.) позволяет сделать вывод о том, что всевозможные действия света обусловлены именно его электрическим полем. Поэтому в оптике вектор Е называют световым вектором.  [8]

Положение это вытекает из опытов Винера с турмалином.  [9]

Распределение интенсивности в интерференционной картине, как и в опыте Винера, характеризуется квадратом амплитуды напряженности электрического поля волны, образующегося в результате суперпозиции интерферирующих волн.  [10]

Какой частотный спектр имеют нормальные колебания электромагнитного поля в резонаторе, образованном плоскими параллельными идеальными зеркалами, находящимися на расстоянии / друг от друга. Каким образом опыт Винера доказывает, что фотохимическое действие света обусловлено электрическим полем световой волны. Почему во взаимодействии света с веществом основную роль играет электрическое поле световой волны. Как это объясняется электронной теорией.  [11]

Нетрудно видеть, что условие, облегчающее наблюдение колец Ньютона, состоит в очень малом наклоне поверхности линзы к поверхности пластинки. Подобный прием был много лет спустя применен в опытах Винера. Как уже упоминалось в § 23, в одном из опытов, особенно отчетливо определяющих положение пучностей и узлов по отношению к поверхности пластинки, Винер, пользуясь расположением, данным Ньютоном, получил стоячие волны в пространстве между линзой и пластинкой и наблюдал следы пучностей в виде концентрических колец, подобных кольцам Ньютона.  [12]

Опыт Винера, позволивший впервые получить стоячие световые волны, показал также, что фотографическое действие световой волны связано с ее электрическим вектором. Позднее Друде и Нернст ( 1892 г.) повторили опыт Винера, заменив фотографический слой тонкой пленкой флуоресцирующего вещества, и также обнаружили, что максимум действия лежит в областях пучностей электрического вектора. Аналогичный опыт с фотоэлектрическим слоем был осуществлен Айвсом ( 1933 г.); и в этом случае, как и следовало ожидать, эффект вызывался электрическим вектором.  [13]

В прошлом столетии весьма оживленно дискутировался вопрос о том, параллелен ли или перпендикулярен световой вектор линейно поляризованной волны плоскости поляризации этой волны. На первом предположении базировались теории Грина, Неймана и др., на втором - теория Френеля. С точки зрения электромагнитной теории света вопрос этот сводится просто к тому, называть ли световым вектором напряженность магнитного или же электрического поля волны. Из опытов Винера ( см. о них Ландсберг, Оптика, § 95, ГИТТЛ, 1940) явствует, что магнитный вектор световой волны Н параллелен, а электрический вектор Е перпендикулярен к ее плоскости поляризации.  [14]

В прошлом столетии весьма оживленно дискутировался вопрос о том, параллелен ли или перпендикулярен световой вектор линейно поляризованной волны плоскости поляризации этой волны. На первом предположении базировались теории Грина, Неймана и др., на втором-теория Френеля. С точки зрения электромагнитной теории света вопрос этот сводится просто к тому, называть ли световым вектором напряженность магнитного или же электрического поля волны. Из опытов Винера ( см. о них: Ландсберг, Оптика, Гостехиздат, 1957, стр.  [15]



Страницы:      1