Полевой опыт

Cтраница 1

Полевой опыт устанавливает связь между урожаем растения и средствами воздействия на него. Для любого опыта как в стационарных условиях ( на опытном поле), так и на полях колхозов или совхозов следует отводить специальный участок. [1]

Влияние мартеновского шлака на урожай кукурузы и бобов ( данные В. Г.Попова. [2]

Полевые опыты были заложены на опытном поле Кафедры агрохимии. [3]

Полевые опыты, проведенные Стюартом и Леонардом [8-11] по испытанию комплексов железа, можно считать началом практического использования комплексонов в сельском хозяйстве. Причиной этого является слабая связь в этих условиях карбоксильных групп ЭДТА с атомом железа, вследствие чего при высоких значениях рН одна или несколько этих групп могут быть замещены в координационной сфере на гидроксильные группы. [4]

Полевые опыты проводились с озимой пшеницей, посеянной на двух разных почвах - темно-серой лесной и светло-серой лесной. [5]

Полевые опыты показали, что эта кроталярия очень эффективна в снижении численности популяций многих паразитических почвенных нематод, относящихся по меньшей мере к шести различным родам. [7]

Полевой опыт является основным методом изучения действия удобрений. Он дает основание к разработке практических приемов правильного применения удобрений в хозяйстве и широко используется в научных исследованиях. Проведение полевого опыта не требует сложного оборудования и вполне доступно каждому агроному. [8]

Полевой опыт только тогда дает убедительные результаты и связывает науку с сельскохозяйственным производством, когда проводится при строгом соблюдении методики и техники опытного дела. Плохой полевой опыт может запутать решение вопроса или привести к неправильному заключению. [9]

Полевые опыты, проведенные в Средней Азии и Закавказье, показали, что люцерна лучше отзывается на внесение суперфосфата и хуже на внесение калийных удобрений. Калийные удобрения на незасоленных почвах оказывают очень слабое влияние на урожай люцерны, а на засоленных снижают его. [10]

Полевой опыт служит для установления действия удобрений на урожай сельскохозяйственных культур. [11]

Полевые опыты с удобрениями в зональных агрохимических лабораториях в основном проводятся в 3 - 4-кратной повторности при прямом учете урожая. Однако некоторые зональные агрохимические лаборатории допускают методические ошибки, нарушают прописи и методики зональных инструкций. Опыты по установлению коррелятивной зависимости между действием удобрений, урожаем и агрохимическими показателями почвы проводятся по 9 - 11-вариантным схемам. В них изучаются только по две дозы двух элементов или одного элемента с включением диагностических вариантов, что явно недостаточно. В некоторых лабораториях не определяют содержание основных элементов питания в растениях и качество урожая, что не дает возможности всесторонне оценить коррелятивную зависимость удобрений и урожая на почвах с различными агрохимическими свойствами. [12]

Полевые опыты, проведенные по таким схемам, позволят получить обширную информацию для разработки норм удобрений под различные сельскохозяйственные культуры. [13]

Полевые опыты, проведенные опытными учреждениями в различньць-иочвенно-климатических условиях, показали, что опрыскивание высадков сахарной свеклы 0 01 - 0 05 % - ным препаратом МГ-Т или МГ-А ( по действующему веществу) повышает урожай семян сахарной свеклы на 1 2 ц с 1 га по сравнению с ручной пинцировкой и на 2 1 ц с 1 га по сравнению с вариантом без пинцировки. [14]

Полевые опыты с использованием вирусов против многих вредителей дали хорошие результаты, и исследования в этом направлении должны быть продолжены, особенно для разработки наилучших методов применения вирусных препаратов. [15]

Страницы: 1 2 3 4