Многолетний полевой опыт - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
Если человек знает, чего он хочет, значит, он или много знает, или мало хочет. Законы Мерфи (еще...)

Многолетний полевой опыт

Cтраница 1


Многолетний полевой опыт с дозами, формами, сроками внесения и сочетанием удобрений применительно к каждой культуре в севообороте колхоза или совхоза - самый надежный критерий для научного обоснования использования этого средства повышения урожаев и улучшения их качества. Но провести много таких опытов в каждом хозяйстве нельзя, поэтому приходится выводы из отдельных достоверных опытов распространять на значительную территорию с теми же почвами. Помогает этому метод химического анализа почв, позволяющий определить в них количества калия в доступном растениям состоянии. Если установлена зависимость между отзывчивостью культур в полевых опытах на калийные удобрения и содержанием калия в данной почве по результатам ее химического анализа, то не представляет труда рационально использовать показания последнего метода для планирования удобрений.  [1]

Многолетний полевой опыт с дозами, формами, сроками внесения и сочетанием удобрений применительно к каждой культуре в севообороте колхоза или совхоза - самый надежный критерий для научного обоснования использования этого средства повышения урожаев и улучшения их к. Но провести много таких опытов в каждом хозяйстве нельзя, поэтому приходится выводы из отдельных достоверных опытов распространять на значительную территорию с теми же почвами. Помогает этому метод химического анализа почв, позволяющий определить в них количества калия в доступном растениям состоянии. Если установлена зависимость между отзывчивостью культур в полевых опытах на калийные удобрения и содержанием калия в данной почве по результатам ее химического анализа, то не представляет труда рационально использовать показания последнего метода для планирования удобрений. Чем меньше содержится в почве доступного сельскохозяйственным растениям калия, тем большие дозы калийных удобрений нужны для получения высоких урожаев.  [2]

Руководители многолетних полевых опытов НИУИФ с формами минеральных удобрений Д. В. Харьков, С. М. Гуревич и др. на основании опытов, проведенных на мощном суглинистом черноземе Граковского опытного поля, на дерново-подзолистых супесях Люберецкого опытного поля, на дерново-подзолистых суглинках Долгопрудной агрохимической станции и Раменского опытного поля, пришли к следующим выводам: Испытание обес-фторенных фосфатов показало, что по характеру действия они должны быть отнесены к щелочным формам, при этом хорошо действуют и на известкованном и на неизвесткованном фонах, не уступая суперфосфату и другим формам. Это позволяет отнести их к числу хороших заменителей суперфосфата при основном внесении, а суперфосфат переключить на наиболее эффективное локальное внесение небольшими дозами.  [3]

В многолетних полевых опытах было установлено, что серные удобрения ( сера элементарная, гипс и др.) значительно повышают урожай сельскохозяйственных культур, особенно бобовых.  [4]

В многолетних полевых опытах Долгопрудной агрохимической опытной станции проводится изучение пласта трав, как источника азота для последующих культур севооборота, идущих непосредственно по распаханному пласту и по его обороту на второй год. В этих опытах имеются варианты с чистым посевом клевера, чистым посевом тимофеевки и травосмеси клевера с тимофеевкой.  [5]

Таким образом, результаты многолетних полевых опытов показывают, что формы азотных удобрений по их эффективности на хлопчатнике в основном внесении располагаются в следующем убывающем порядке: цианамид кальция, сульфат аммония, мочевина, аммиачная селитра.  [6]

Этот критический уровень установлен на основе обобщения данных многолетних полевых опытов Люберецкого опытного поля, а также данных колхозов и совхозов Московской области. Для получения таких урожаев необходимо, чтобы другие требования картофеля к условиям внешней среды ( теплу, воде, воздуху, свету) были полностью удовлетворены. В засушливые годы картофель может иметь нормальную концентрацию питательных веществ в черешках листьев или даже повышенную, однако недостаток воды будет ограничивать формирование высокого урожая.  [7]

Для выяснения влияния известкования почвы на содержание бора в урожае автором были проанализированы образцы соломки льна из многолетнего полевого опыта ДАОС с дозами извести, внесенными в 1923 г. Как по внешнему виду, так и по урожаю семян можно судить, что доза извести 18 т / га оказывала вредное действие на лен.  [8]

С целью изучения влияния известкования почвы на поступление цинка в растения нами в 1948 г. была проанализирована соломка льна из многолетнего полевого опыта ДАОС с дозами извести. Известь в этом опыте была внесена в 1923 г. в форме углекислого кальция в различных дозах. Следовательно, анализы растений были проведены через 25 лет после внесения извести.  [9]

С целью изучения влияния известкования почвы на поступление иода в растения нами были проанализированы на содержание этого элемента образцы растений овса и клевера красного ( в смеси с тимофеевкой), взятые из многолетнего полевого опыта ДАОС с дозами извести.  [10]

Однако есть основание считать, что цеолит будет благоприятно влиять на свойства почв в течение всего времени его пребывания в пахотном слое. Многолетние полевые опыты на почвах с различными дозами клиноптилолита позволяют экспериментально определять.  [11]

Производство хлористого аммония из бикарбонатного маточника также ограничивается масштабами применения его в будущем в качестве, удобрения. Многолетними полевыми опытами ( СССР, КНР, Япония) доказана возможность использования хлористого аммония, который является менее концентрированным удобрением, чем, например, аммиачная селитра ( 25 5 и 34 % азота соответственно), на щелочных и нейтральных почвах, черноземах и сероземах под культуры, нечувствительные к хлору.  [12]

Данные табл. 13 показывают, что почвы сильно отличаются между собой по содержанию подвижного бора, причем это различие не только зависит от ти1а почвы, но и наблюдается внутри одного и того же почвенного типа. Содержание бора в почве сильно зависит и от содержания органического вещества я механического состава почвы, и от степени ее окультурен-ности; окультуренные почвы богаче бором но сравнению с менее окультуренными. Так, например, в одном из многолетних полевых опытов ДАОС содержание подвижного бора в почве на неудобренной делянке было 0 50 мг кг; а на делянке, систематически удобрявшейся навозом из расчета 36 т / га ( 1 раз в 4 года), - 0 64 мг / кг. Аналогичные результаты были получены автором и для ряда других полевых опытов.  [13]



Страницы:      1