Вышеприведенный опыт

Cтраница 1

Вышеприведенные опыты, конечно, только намечают группы фактов, подлежащие дальнейшему, более близкому исследованию; только после такого исследования возможно будет характеризовать точнее отдельных представителей сельскохозяйственных культурных растений в их отношениях к удобрению и почвам, точнее мотивировать то положение, которое они должны занимать в севообороте. Чтобы быть более понятным, укажу на возможное значение вышеотмеченного факта, что люпин способен использовать фосфорит, хлеба - нет или почти нет; как известно, люпин является часто предшественником ржи, причем именно люпин получает фосфаты и каинит, а рожь идет по запаханному люпину; очень может быть, что основание такого чередования кроется не только в том, что люпин накопляет азот и органическое вещество в почве, айв том, что он выполняет еще одну задачу, к которой неспособна, рожь, а именно - переводит малорастворимую фосфорную кислоту почвы и удобрения в состав своей растительной массы, которая, разлагаясь, послужит для ржи источником не только азота, но и фосфорной кислоты. [1]

Вышеприведенный опыт принадлежит Рено ( 1867 г.) и относится к целому ряду аналогичных опытов, в которых один и тот же ток проводился в U-образной трубке через раствор поваренной соли ( положительный электрод - цинк), а в другой ванне через различные электролиты с различными металлами в качестве положительных электродов. При этом растворенные на один эквивалент цинка количества других металлов показали большие отклонения, и Видеман приводит результаты всего ряда опытов, которые, однако, в большинстве случаев химически вполне понятны и никак не могут быть иными. [2]

Из вышеприведенных опытов видно, что частица азарона заключает, по всей вероятности, 3 метокзильные группы. В таком случае азарон является производным тригидр. При окислении азарона двухромокислым кали в уксусном растворе при нагревании получается характерный продукт - нейтральное вещество, довольно растворимое в кипящей воде и кристаллизующееся при охлаждении в длинных белых шелковистых иглах. [3]

Из вышеприведенных опытов было выведено заключение, что азот в коксе связан химически с углеродом в виде углеродо-азотного комплекса, причем азот в коксе проявил свойства, аналогичные азоту нитрильной группы. Это вытекает из того факта, что оба типа соединений выделяют свой азот в виде аммиака при обработке паром или водородом при высокой температуре. Азотсодержащие синтетические угли, приготовленные из обугленного сахара или активированного угля и аммиака, показали близкую аналогию с коксом. Считают, что азот в таких веществах, как синтетические угли, присоединен к ненасыщенным поверхностным углеродным атомам. Поверхностный атом углерода, с тремя свободными валентностями, реагирует с одной молекулой аммиака, освобождая водород и присоединяя азот к углероду, с образованием нитрильной группы. Чем выше активность угля, тем выше в нем содержание азота; кристаллические виды углерода не сорбируют азот. [4]

В вышеприведенных опытах показано суммарное действие повышения давления и вызванного им повышения относительной концентрации этилена на выход отдельных тетрахлоралканов. Изучение обнаруженных нами критических явлений в системе этилен - четыреххлористый углерод показало [8], что система С2Н4 - СС14 при 100 и давлении выше 105 ат гомогенна при любых соотношениях С2Н4: СС14, поэтому создалась возможность исследовать раздельное влияние относительной концентрации этилена и давления на состав продуктов реакции теломеризации. [5]

При объяснении вышеприведенных опытов учтите также, что хлорноватистая кислота распадается в водном растворе по нескольким параллельно проходящим реакциям, скорости которых зависят от условий эксперимента. [6]

В специальных же опытах, к которым и относятся вышеприведенные опыты по фотоэлектрическому эффекту, с полной ясностью выступает квантовая природа световой энергии. [7]

Несколько противоречащие такому заключению, а также данным Бертрама и Вальбаума результаты вышеприведенных опытов М. И. Коновалова, вероятно, следует объяснить неодинаковыми условиями реакций, в этом последнем случае слишком энергичными. Нужно думать, что постоянное взбалтывание реагирующих тел, употреблявшееся М. И. Коноваловым, ускоряло реакцию настолько, что могло сгладить разницу между изомерными алкоголями. [8]

Около 1 г каждой из трех модификаций ( кристаллических и аморфной), полученных при вышеприведенных опытах, слабо нагревают с 3 см3 сернистого углерода. В то время как кристаллическая сера легко переходит в раствор, аморфная остается почти совсем нерастворенной. [9]

Кристаллическая решетка доломита. [10]

Вопрос осложняется еще и тем, что менее трудный процесс макроскопического распада решетки доломита на отдельные кристаллы СаСОз и MgCOs, связанный с обменом местами лишь одних катионов, отвергается вышеприведенными опытами. [11]

При 900 С оптимальной скоростью циркуляции газа восстановителя следует считать 500 см3 / мин. В вышеприведенных опытах при скорости подачи газа 150 см3 / мин выдерживалось примерно одинаковое время контакта ( 10 - 9 мин. [12]

Нетрудно выяснить, в какой степени эти побочные направления реакции должны отразиться на расчете выходов закиси азота. На основании итого нетрудно ввести поправку в величину выходов закиси азота в вышеприведенных опытах с гексаметилепом. Полагая, что сырая кислота, полученная после выпаривания кислотного слон, содержит в круглых цифрах 80 % адининовой кислоты, 13 % глутаровой и 7 % янтарной, мы найдем, что выходы эти достигают 74 5 % теории. [13]

Некоторая деградация заметна даже в отсутствии влаги, и необходимо предположить, что сам облученный краситель окисляет целлюлозу или активизирует кислород, или редуцированная форма красителя переокисляется под воздействием атмосферного кислорода. Некоторые красители, например эозин и флуоресцеин [329] и индантрен желтый G [339], могут во многих из вышеприведенных опытов заменять окись цинка и образовывать перекись водорода, когда присутствует акцептор, и образец облучается, особенно в присутствии водной щелочи. [14]

Первый: растирание пробы с девятикратным количеством индифферентного вещества ( молочный сахар, кварцевый порошок), благодаря чему его концентрация доводилась до 1 / 10, а / г-крат-ное повторение процесса снижало содержание пробы до 10 - й части. Таким образом, для салола он нашел действенную границу между 0 022 и 0 045 кубического миллиметра - результат, находящийся с вышеприведенным опытом в явном противоречии и самим Оствальдом отвергнутый. Он усмотрел надежно подтверждаемое объяснение в том, что салол при этом не остается в кристаллическом состоянии, а распространяется по поверхности частиц разбавляющей среды в виде адсорбционного слоя, благодаря чему и теряется его способность действовать в качестве зародыша. [15]

Страницы: 1 2