Cтраница 1
Острые и хронические опыты с вдыханием продуктов термоокислительной деструкции сополимеров стирола с акрилонитрилом ( СНП, СН-28, СН-28П) позволили Е. Н. Комаровой ( 1962) прийти к заключению, что в формировании токсических эффектов, наблюдаемых при отравлении этими продуктами, основное значение принадлежит окиси углерода и цианистому водороду. [1]
В острых и хронических опытах обнаружены признаки повышения проницаемости гистогематиче-ского и гематоэнцефалитического барьеров. [2]
По данным острых и хронических опытов на животных, при введении через рот эти пластификаторы являются практически нетоксичными. Они плохо всасываются через кожу. [3]
Эта формула может быть применена, когда в острых и хронических опытах показано наличие аддитивности в действии конкретной комбинации веществ. В случае расхождений данных преимущественное значение приобретают хронические эксперименты. [4]
Таким образом, различия между характером комбинированного действия в острых и хронических опытах будут не столь существенными, если при исследовании учитывать закономерности развития интоксикации, характерные для длительного действия малых концентраций токсических веществ. Подтверждением справедливо-сти этого положения могут служить данные, полученные в нашей лаборатории при изучении комбинированного действия целого комплекса вредных веществ: анилина, фурфурола, эпихлоргидрина и окиси углерода. Продолжительность воздействия составляла более 3 мес, концентрации веществ были на уровне порога острого действия ( Lirriac) - При этом для характеристики комбинированного действия наряду со специфическими показателями был использован критерий, характеризующий функциональную активность гипофиз-адреналовой системы ( В. А. Васильев и др., 1966; Л. А. Тиунов и др., 1967), а также способность животных ( белые крысы) акклиматизироваться к гипоксической гипоксии. [5]
Следующее важное обстоятельство, которое может иметь значение в объяснении расхождений результатов острых и хронических опытов при исследовании комбинированного действия ядов, состоит в различии доз и концентраций. В острых опытах комбинированное действие ядов исследуется при целом ряде сочетаний доз или концентраций. Хронические опыты в связи с их длительностью проводятся лишь при действии одной пары доз или концентраций. Наконец, последнее обстоятельство, возможно, имеющее решающее значение в объяснении расхождения результатов в острых и хронических опытах, состоит в качественных различиях острых и хронических патологических процессов. [6]
В ранее опубликованных статьях [1, 2, 3, 4] описаны патогистологи-ческие изменения во внутренних органах и центральной нервной системе после затравки животных токсической и субтоксической дозой тиофена в острых и хронических опытах. [7]
В ранее опубликованных статьях 11, 2, 3, 4 ] описаны патогистологи-ческие изменения во внутренних органах и центральной нервной системе после затравки животных токсической и субтоксической дозой тиофена в острых и хронических опытах. [8]
Изучено влияние 2-метилтиофена на некоторые биохимические показатели крови до и после внутримышечного введения или накожного нанесения кроликам. Изучено действие 2-метилтиофена на сердечно-сосудистую систему в острых и хронических опытах на кошках, кроликах и собаках. [9]
Принимая во внимание приведенные данные о токсичности циклогексанона, которые не могли быть учтены при разработке его предельно допустимой концентрации в воде водоемов, а также отсутствие специальных исследований в этом направлении, можно было предположить, что существующая предельно допустимая концентрация для циклогексанона недостаточно обоснована по санитарно-тбксикологическому признаку вредности. Токсикологическое исследование циклогексанона было проведено на белых мышах, белых крысах и кроликах в острых и хронических опытах при введении вещества в желудок е различных дозах и концентрациях. [10]
После того как у животных были выработаны прочные условные рефлексы на сильный ( звонок) и слабый ( красный свет) раздражители, а также дифференцировка ( на зуммер), мы приступили к определению пороговой концентрации хлористого лития при влиянии его на высшую нервную деятельность в остром и хроническом опыте. [11]
Следующее важное обстоятельство, которое может иметь значение в объяснении расхождений результатов острых и хронических опытов при исследовании комбинированного действия ядов, состоит в различии доз и концентраций. В острых опытах комбинированное действие ядов исследуется при целом ряде сочетаний доз или концентраций. Хронические опыты в связи с их длительностью проводятся лишь при действии одной пары доз или концентраций. Наконец, последнее обстоятельство, возможно, имеющее решающее значение в объяснении расхождения результатов в острых и хронических опытах, состоит в качественных различиях острых и хронических патологических процессов. [12]