Динамический опыт - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Первым здоровается тот, у кого слабее нервы. Законы Мерфи (еще...)

Динамический опыт

Cтраница 3


При 17 - 23 ( как я в динамических опытах) были определены D для обеих кислот при движении их водных растворов через стеклянный порошок с различными диаметрами зерен и удельными скоростями потоков.  [31]

Можно показать, что объем десорбирующего раствора в динамическом опыте определяется количеством сорбента и не зависит от степени его отработки. Естественно поэтому, что окончательная степень концентрирования, определяемая концентрацией компонента в десорбционном растворе, обусловлена степенью отработки слоя в динамическом опыте. В этом отношении особенно очевидны преимущества динамического опыта перед статическим при ионообменных процессах, поскольку в динамике степень использования обменной емкости ионита не зависит от концентрации вещества в исходном растворе.  [32]

Количество продуктов коррозии, оставшихся на опытных образцах при динамических опытах ( оно было всегда больше при низкой скорости движения воды 0 3 м / мин), а также их плотность или рыхлость зависели от продолжительности и условий этих опытов.  [33]

Очевидно, что влияние нелимитирующих стадий существенно на начальном этапе динамического опыта.  [34]

Приведенные на рис. 10, а и 10, б выходные кривые динамических опытов демонстрируют возможность практически полного обезвоживания пропионовой и уксусной кислот с помощью пористых стекол - молекулярных сит.  [35]

Помимо раствора, состав которого был приведен выше, в динамических опытах был использован раствор с концентрацией ( г / л): хлор-ионов - 98.5, висмута - 0.614, олова - 0.137, свинца - 0.840, железа - 9.25, мышьяка - 0.55, свободной соляной кислоты - 16.5. До проскока висмута через 2.0 м слой угля было пропущено 13 колоночных объемов раствора.  [36]

Результаты кинетического исследования говорят о том, что недостижение аст при динамическом опыте с крупными зернами зависит не только от динамических условии работы, а, по-видимому, и от других причин. Одной из таких причин могут быть стеричсские затруднения, которые возникают при крупном зернении за счет того, что ранее адсорбированные органические ионы как бы ограничивают доступ последующих ионов к ионо-генным группам. Кроме того, определенную роль может играть и то, что набухаемость более крупных зерен составляет примерно 75 % от набу-хаемости более мелких. При значительном увеличении скорости потока разница в ая при этих скоростях для разных о7ср делается меньше, что существенно при эксплуатации иопиттшх установок.  [37]

Вышз рассмотрены все случаи, когда учет нелимитирующей стадии является существенным, и те стадии динамического опыта, когда нелимитирующле стадии определяют ход сорбционного процесса. Следовательно, требуется известная осторожность при использовании одностадийных моделей динамики и, во всяком случае, ясноз представление об ограниченности таких моделей при описании реальных процессов.  [38]

Хотя формула (3.48) имела очевидную ограниченную область применения, она была аппроксимирована на любые стадии динамического опыта.  [39]

В зависимости от того, движется твердая или жидкая фаза в сосуде-реакторе или нет, различают статические и динамические опыты, хотя движение при этом только ускоряет процессы обмена и, по существу, не изменяет модели лабораторного процесса.  [40]

Это имеет большое практическое значение, так как скорость сорбции ( ионного обмена) определяется из динамического опыта который менее трудоемок по сравнению с непосредственным опытным изучением кинетики. Силлен и др. [ 401 считают: если кинетический опыт на обменнике занимал время порядка трех месяцев, то для получения этжх же результатов из динамического опыта потребовалось iO часов.  [41]

Очевидно, что экспериментально влияние всех этих параметров изучить невозможно, особенно если учитывать сравнительно большую продолжительность динамического опыта и значительное число контролируемых в нем параметров. В то же время расчетные способы позволяют строго количественно, в рамках принятых моделей, выявить влияние каждого из этих параметров и их совокупности, базируясь на экспериментально определенных значениях минимального, моделью обоснованного числа характеристических величин: полной обменной емкости ионита, констант обмена и коэффициентов внешней и ( или) внутренней диффузии каждого из поглощаемых компонентов. Такие расчеты проводят непосредственно на ЭЦВМ или на основе полученных с их помощью безразмерных графиков. Значительному сокращению объема вычислительной работы способствует установленная возможность сведения большого числа многокомпонентных систем к одноком-понентным: сорбция микроколичеств компонентов из фонового электролита и расчет процессов глубокой очистки по проскоку одного, наименее сорбируемого иона.  [42]

Поскольку процесс фрезерования одним зубом при обработке головками большого диаметра может быть рассмотрен как процесс точения резцом, динамические опыты при фрезеровании широким лезвием были проведены на токарном станке.  [43]

44 Зависимость высоты работающего слоя ( зоны массопередачи цеолитов по двуокиси углерода от скорости газового потока. [44]

Следует отметить, что различные партии отечественных цеолитов одного и того же типа при равных условиях процесса адсорбции в динамических опытах показывали значительные расхождения в скорости поглощения. Наряду с советскими и американскими цеолитами были проведены также предварительные опыты с цеолитами чехословацкого производства типов СаА ( Calsit-5) и NaX ( Nalsit-13), гранулированных в виде шариков. Эти цеолиты в статических условиях обладают хорошими адсорбционными свойствами по двуокиси углерода.  [45]



Страницы:      1    2    3    4