Многократный опыт

Cтраница 2

На основании многократных опытов в качестве насыщающей жидкости был принят этиловый спирт. Для вытеснения воздуха из доступных пор кокса практически достаточно прокипятить кокс в насыщающей жидкости 3 - 4 мин. [16]

Базируются на пошаговом нахождении значения результирующего показателя за счет проведения многократных опытов с моделью. Основные их преимущества - прозрачность всех расчетов, простота восприятия и оценки результатов анализа проекта всеми участниками процесса планирования. [17]

Имитационные методы - базируются на пошаговом нахождении значения результирующего показателя за счет проведения многократных опытов с моделью. Основные их преимущества - прозрачность всех расчетов, простота восприятия и оценки результатов анализа проекта всеми участниками процесса планирования. В качестве одного из серьезных недостатков этого способа необходимо указать существенные затраты на расчеты, связанные с большим объемом выходной информации. [18]

Электрическая схема однократного синхронного действия генераторов импульсных напряжений и токов. [19]

Однократное действие описанной схемы является ее существенным недостатком в том случае, когда требуется производить многократные опыты при тождественных условиях. [20]

Следует учитывать, что при разделении на цеолите СаА аргон не отделяется от кислорода и оба газа выходят одним пиком. Многократные опыты подтвердили, что независимо от сравнения с пиком кислорода или азота с учетом поправки на эффект вязкости, концентрация определяемого на молекулярных ситах компонента будет одинаковой. [21]

Принципиальная электрическая схема газоанализатора. [22]

Выдерживается также условие широты поля изменения параметра масла. Многократными опытами доказано, что концентрация железа в масле имеет почти десятикратное относительное изменение. [23]

Однако многократные опыты показали, что добавка 2 % АМ-1 дает самую минимальную условную вязкость, ( кривая 1) раствора, который легко страгивается после выдержки. Исследования показали, что хотя АМ-1 требует ввода допол - I нительного количества воды для получения нормальной растекае - мости, полученная суспензия обладает высокой седиментационной устойчивостью. [24]

Не подлежало никакому сомнению, что действие йодистого водорода на йодоформ, как это было предсказано еще Кекуле и А. В. Гофманом, может сделаться хорошим способом получения йодистого метилена. После многократных опытов в этом направлении я нашел, что для получения хорошего выхода здесь необходимо соблюдение известных условий. Следует применять в избытке водный раствор иодистоводородной кислоты, насыщенной при 0, притом в количестве, достаточном для того, чтобы с йодоформом получалась не очень густая кашица. Для полного превращения смесь должна нагреваться в запаянных трубках при постоянной температуре 150 в течение приблизительно 24 часов. При более низкой температуре реакция протекает с трудом и очень медленно, а при более высокой образуются черные обугленные продукты и уменьшается выход. При соблюдении указанных мер предосторожности можно получить около 90 % теоретического ( соответствующего уравнению CHJ3 - ( - HJ CH2J2 - f J2) количества йодистого метилена, тогда как при нагревании одного йодоформа до 150 из 2 молекул йодоформа образуется немного меньше одной молекулы йодистого метилена. [25]

Он указывает, что именно наличием в этой структуре теснейшей упаковки ионов кислорода возможно объяснить коррозионную устойчивость пассивированного железа в противовес более свободной структуре ржавчины, где ионы кислорода могут диффундировать через решетку и разъедать металлическое железо. Конечно, с утверждением Руппа о наличии структуры a - Fe203 в окисной пленке на железе после наших многократных опытов никак нельзя согласиться. [26]

Проектирование специальных приспособлений предусматривает максимальное применение стандартизованных и нормализованных деталей. Такой метод создания новых приспособлений удешевляет их стоимость и ускоряет изготовление и обеспечивает надежность работы приспособления, так как работоспособность стандартизованных и нормализованных деталей проверена многократным опытом. [27]

Мы указали уже выше, как возникает полезное для общества поведение. Не при помощи сознательной рефлексии, не при помощи ясной формулировки откуда-либо добытых знаний и распространения их путем учения, но благодаря полуинстинктивному постижению наиболее развитыми и опытными членами общества того, что является для общества наиболее целесообразным. Наученные многократным опытом, они как бы чувствуют, что дело не может долго идти таким или таким-то образом, и стремятся исправить его по крайнему своему разумению. При этом в чрезвычайном изобилии совершаются ошибки и возникают суеверные догадки, но сопоставление опыта различных индивидов, его умножение в течение поколений, отбрасывание того, что признано неправильным - все это приводит к постепенному образованию ряда максим, которые образуют как бы осадок общественного разума и являются весьма полезными для общего блага. Как же следует представлять себе передачу их от поколения к поколению. Чтобы достигнуть определенности в образе действий, важно выработать или, так сказать, рефлекторную тенденцию к нему. В противоположность затемняющему этот взгляд мнению Сократа, Аристотель несколько отчетливее выяснил его для сознания небольшого кружка своих слушателей, но данный взгляд существовал бы и без этого, он распространен повсюду. [28]

Он считал, что опытные знания так же важны, как и теоретические. Теоретические познания рождаются, по его мнению, из многократных опытов. Именно эти идеи стремились претворить в жизнь его ученики и последователи в медицине не только в XVIII веке, но и в последующих столетиях. [29]

Изучение этих данных показывает, что главная первичная реакция представляет собой пиролиз на ацетонитрил и водород; несколько менее важное значение, хотя и достаточно существен - ное, занимает пиролиз на этилен и аммиак. Как и можно было предполагать, значение вторичных реакций возрастает с повышением температуры, и при 1000 по существу ничего не было обнаружено кроме водорода, азота и параффиновых углеводородов. Поражает, однако, тот факт, что главной составной частью углеводородной смеси оказывается бутан, если судить по данным определений плотности паров. Многократные опыты показали, что единственным параффиновым углеводородом, обладающим достаточной степенью стабильности при 1000, является метан. Данные оаытов показывают, что бутан находится в смеси в количестве, достигающем 32 9 % по весу ( 26, 9 6 0); если перевести это количество на моли, то оказывается, что оно представляет собой около 50 % выхода бутана. Казалось бы, что при таком высоком выходе бутан должен был бы сконденсироваться в замораживающей смеси ( бутан кипит при - - 10); однако в конденсате его не оказывалось. [30]

Страницы: 1 2 3