Идентичный опыт
Cтраница 1
Идентичный опыт был проведен для трения стали по стали. [1]
Затем производится много идентичных опытов, использующих разные наборы случайных чисел в массиве V. Это соответствует изменению случайной последовательности блокированных узлов в эксперименте с экранной сеткой. [3]
 |
Условия проведения опытов. [4] |
В обоих случаях была поставлена серия идентичных опытов. [5]
Трудно иначе объяснить большое рассеяние результатов опытов, получаемое при идентичных опытах с цинком, частично погруженным в раствор хлорида ( С. Если количество благоприятствующих катодных точек ограничено, то рассеивание можно ожидать исходя из принципа Бернулли. [6]
Для правильной статистической оценки результатов опытов перед их началом должны быть определены статистические параметры установки путем проведения достаточно больших серий идентичных опытов в нескольких областях проведения реакции. Должен быть проведен априорный анализ выбранной модели на необходимое число определяемых параметров. Как минимум, число степеней свободы выбора независимых уравнений для решения обратной задачи должно равняться числу возможных маршрутов, включая обратные реакции равновесных стадий. [7]
Одним из отличительных признаков коррозии, идущей с выделением водорода, является отсутствие сходимости между экспериментально измеренными величинами скоростей коррозии в идентичных опытах. Это следует отнести за счет того ( стр. Хорошая воспроизводимость, часто получаемая при измерениях скоростей обыкновенных химических реакций ( разумеется, при тщательном контроле), является следствием того, что в обычных реакциях исходной единицей является молекула. При большом количестве молекул получаются согласно теореме Бернулли однородные результаты. То же самое справедливо в отношении таких процессов коррозии, которые распространяются равномерно, а не связаны с некоторыми изменениями, происходящими на ограниченном количестве анодных и катодных точек. Однако в тех случаях, где участвуют такие особенные точки, следует ожидать плохой воспроизводимости всякий раз, как число особенных точек на поверхности образца мало и это будет иметь место даже при самом тщательном контроле всех деталей опыта. [8]
В обоих случаях была поставлена серия идентичных опытов. [9]
После отгонки 200 мл воды было получено 0 4 % ацетона. Из остатка перегонки было выделено 0 01 г янтарного альдегида. В идентичном опыте с березовым уксуснокислотным лигнином ( 17 % ОСН3) было получено 0 18 % формальдегида и 0 5 % ацетона. Из березового муравьинокислотного лигнина ( ацетоно растворимая фракция с 21 % ОСН3) было получено 0 7 % ацетона. [10]
С ростом v значение t уменьшается сначала быстро, но потом все медленней. Так как в пределе, при v - oo, распределение Стьюдента совпадает с нормальным, 1 960 при Р 5 % и 2 576 при Pl %, a m и s совпадают соответственно с ц и а; при этом мы получаем минимальный доверительный интервал, соответствующий данному методу исследования данного объекта. Практически всегда выгодно ограничиться небольшим числом идентичных опытов, так как дальнейшее повторение эксперимента лишь в малой степени увеличивает его точность; если эта точность недостаточна, только изменение самой методики эксперимента может дать радикальный выход из положения. [11]
Случайные ошибки присущи любому опыту и вызваны суммарным действием большого числа слабых причин, связанных, во-первых, с неточностями самого измерения и, во-вторых, со случайными ненаблюдаемыми изменениями исследуемого объекта. При изучении катализаторов и каталитических процессов второй источник случайных ошибок играет значительную роль, что не позволяет оценить экспериментальную ошибку априори, на основании одних только характеристик измерительных приборов. Результат измерения есть случайная величина, определяемая условиями опыта не однозначно, а лишь статистически, и потому неодинаков в двух идентичных опытах. [12]
Страницы: 1