Cтраница 2
![]() |
Электризуемость дистиллятных топлив, измеренная прибором ER, в зависимости от электропроводности при t 23 9 С. [16] |
Склонность дистиллятных топлив и растворителей к образованию зарядов статического электричества изменяется в широких пределах. Чистые углеводороды электризуются очень слабо, перекачка на нефтеперерабатывающих заводах продуктов, содержащих крекинг-компоненты и смеси нефтепродуктов, склонных к окислению, может привести к значительной электризации. На рис. 1 показана зависимость электризации дистиллятных топлив от электропроводности. Дистил-лятные топлива прямой гонки ( включая топливо для реактивных двигателей) обычно имеют электропроводность в пределах 10 - 15 - - 5 - 10 - 13 ом-1 см-1. В приложении А описываются методы испытания топлив на электризацию. Скорость образования зарядов статического электричества увеличивается с возрастанием скорости течения жидких углеводородов. Условие равновесия достигается в длинных трубах, когда образование зарядов компенсируется их рекомбинацией. Электризация топлив в фильтрах находится в линейной зависимости от скорости течения, если расход через фильтр близок к номинальному. [17]
Влияние проводимости и турбулентности потока на жидкость было описано А. А. Бауманом, который развил теорию электризации для топлив с низкой проводимостью. Однако теории, основанные на классическом двойном слое, не соответствуют экспериментальным данным. Во-первых, эти теории не учитывают зависимость электризации от длины трубы. Во-вторых, если - потенциал двойного слоя возрастает с увеличением концентрации ионов и, следовательно, с увеличением проводимости, то эти теории предусматривают повышение электризации с увеличением проводимости. Максимум электризации не объясняется. И, наконец, классическая теория двойного слоя противоречит наблюдениям в отношении образования зарядов. После удаления заряда ионов со стенки протекающей жидкости электризация должна прекратиться. [18]
Кроме средних значений зарядов, даны средние квадратические ошибки их измерений. Из графика видно, что как для догоняющих соударений частиц, движущихся в одном направлении, так и для встречных соударений шаров и капель существует прямая пропорциональность между зарядом и напряженностью поля. Так как градины обычно падают со скоростью больше 10 м / с, данные для встречного соударения можно использовать для оценки среднего заряда. В поле напряженностью 5 - 104 В / м заряд капли радиусом 2 9 мм оказывается равным около 10 - 9 Кл. Затем были проведены исследования зависимости электризации от размеров капель. [19]
Экспериментальные исследования заряжения капель воды в ионной среде не подтверждают представления Я - И. Френкеля, хотя и не опровергают их полностью. К сожалению, в опытах Сергиевой неизвестна концентрация ионов, но то, что вначале процесса заряжения капли приобретают преимущественно отрицательные заряды, можно истолковать как большее сродство капель воды с отрицательными ионами. Вместе с тем опыты Сергиевой являются подтверждением того, что в начале процесса заряжения капельки приобретают преимущественно отрицательные заряды. В опытах Гилеспи и Ленгстрита [308] изучалась зависимость электризации порошкообразного кремнезема, который не является полярным веществом, от времени. [20]
Они пришли к выводу, что примерно в 40 % случаев наблюдалось слабое разрушение. Крупные фрагменты всегда заряжались положительно. Электризация растворов СО2, NaCI, KCI и ( NH4) 2SO4 примерно одинаково зависела от концентрации. С увеличением концентрации заряд уменьшался, и для 10 - 4 N наблюдалось изменение знака электризации, затем происходило увеличение отрицательного заряда примерно до - 10 - 2 Кл на каплю. Как видно из рис. 57, сходство зависимости электризации от концентрации для разных электролитов обусловливается в основном зависимостью электризации от электропроводности растворов. Авторы получили, что поверхностно-активные вещества весьма сильно влияют на электризацию при разрушении капель, в частности, меняют ее знак на обратный. [21]
Они пришли к выводу, что примерно в 40 % случаев наблюдалось слабое разрушение. Крупные фрагменты всегда заряжались положительно. Электризация растворов СО2, NaCI, KCI и ( NH4) 2SO4 примерно одинаково зависела от концентрации. С увеличением концентрации заряд уменьшался, и для 10 - 4 N наблюдалось изменение знака электризации, затем происходило увеличение отрицательного заряда примерно до - 10 - 2 Кл на каплю. Как видно из рис. 57, сходство зависимости электризации от концентрации для разных электролитов обусловливается в основном зависимостью электризации от электропроводности растворов. Авторы получили, что поверхностно-активные вещества весьма сильно влияют на электризацию при разрушении капель, в частности, меняют ее знак на обратный. [22]