Cтраница 1
Организации капитала были оттерты на задний плап широкой волной народного движения... Но только г. Гушка опять не думает о том, о чем говорит. Против кого была направлена широкая волна народного движения. Каким же образом сотрудник и достойный помощник этой власти мог быть оттерт на задний план. [1]
Интересно отметить некоторые данные анкеты о деятельности представительных организаций крупнейшего капитала. Автор дает, например, сводку сведений об их бюджетах. [2]
Состояние экономики может сильно повлиять на возможности получения организацией капитала для своих нужд. Это, в основном, обусловлено тем, что федеральное правительство часто пытается сгладить последствия ухудшения экономической обстановки, регулируя налоги, денежную массу и ставку процента, устанавливаемую Федеральным резервным банком. [3]
Состояние экономики определяет стоимость всех ресурсов и способность потребителей покупать определенные товары и услуги; возможности получения организацией капитала для своих нужд. При этом то или иное конкретное изменение состояния экономики может оказывать положительное воздействие на одни организации и отрицательное воздействие на другие. [4]
Влияние регулирования на конкуренцию оказалось неоднозначным, вызвав прямо противоположные тенденции - к ослаблению и к усилению ее роли как фактора организации капитала и производства. [5]
Наряду с формированием благоприятного инвестиционного климата на первый план выходят две взаимосвязанные задачи: разработка механизмов финансирования масштабных инновационных программ, основанных на долевом участии государственного, промышленного и банковского капиталов; формирование эффективных форм организаций капитала, заключающихся в создании современной институциональной среды. Основу этой среды должны составить институты с мощным финансовым, промышленным, инновационным и организационным потенциалами. К таким институтам относятся финансово-промышленные группы, образующиеся вокруг одного или нескольких технологически связанных крупных организаций-производителей, а также банковские структуры с развитой филиальной сетью, обеспечивающие эффект от солидарной заинтересованности и ответственности субъектов менеджмента и производства за принятие и реализацию решений. [6]
Оно может также увеличить займы, поскольку при наступлении сроков платежей деньги будут стоить дешевле и тем самым будут частично компенсированы потери от выплаты процентов. Состояние экономики может сильно повлиять на возможности получения организацией капитала для своих нужд. В табл. 2.1 дана сравнительная характеристика деятельности хозяйствующих субъектов в зависимости от формы организации экономики. [7]
Совместной формой международного объединения интересов капитала является создание стратегических альянсов компаниями разных стран. В усилении международной миграции капитала все большее место занимает такая форма организации капитала, как инвестиционные тресты, которые, стремясь завладеть акциями, приносящими наиболее высокие доходы, приобретают ценные бумаги не только национальных, но и иностранных компаний. Непосредственным инструментом И.к. выступают крупнейшие фондовые биржи. [8]
Кредитная система США характеризуется большим разнообразием кредитных учреждений: федеральные резервные банки; коммерческие банки ( национальные и штатов); инвестиционные банки; сберегательные учреждения ( взаимно-сберегательные банки, ссудо-сберегательные ассоциации, кредитные союзы и др.); инвестиционные компании; специализированные государственные и частные кредитные институты, оперирующие в сфере ипотечного, потребительского, с. Кроме того, важная роль в системе финансового капитала США принадлежит страховым компаниям, а также государственным и частным пенсионным фондам. По форме организации капитала кредитные учреждения США подразделяются на частные, полугосударственные и государственные. Основная роль принадлежит частным учреждениям, преимущественно акционерного типа. Развитие государственных и полугосударственных кредитных институтов отражает рост государственно-монополистич. [9]
Причина в том, что их размер прямо зависит от размеров того рынка, на который они работают, и даже если учитывать только внутреннюю часть рынка продукции компании - в пределах Соединенных Штатов, то ведь в нашей стране живет более 265 млн. человек. То, что нам нужно, должно производиться в громадных количествах, и было бы недопустимо дорого все это выпускать на маленьких, независимых семейных предприятиях, работающих в одиночку по всей стране. Только когда приобретение и организация капитала осуществляются в широком масштабе, можно получить в итоге то, что нам нужно, в тех количествах, которые требуются, и так, чтобы производственные затраты распределялись на достаточное количество продукции, что сделает ее цену доступной для потребителя. [10]
Особо следует остановиться на так называемом коллективистском варианте приватизации. И хотя мировая практика знает подобную форму организации капитала ( кооперативы, товарищества), тем не менее опыт свидетельствует, что такие предприятия неэффективны. Однако, как известно, уравниловка не только не стимулирует эффективную работу, но и служит средой, создающей конфликты и несовпадение интересов. [11]