Cтраница 2
ЦБ и размножается для всех структурных подразделений. Более совершенная форма организации библиотечного обслуживания создает условия для внедрения механизации, рациональной организации труда. [16]
Известный вклад был внесен в разработку истории и проблем организации библиотечного дела: появились первые работы по истории библиотечного дела в России в XI-XIX веках ( В. Е. Васильченко, А. А. Громова), исследования по организации библиотечного дела за рубежом ( А. Г. Кравченко, Е. В. Ратькова, Л. Б. Хавкина и др.), а также в области учета, планирования и нормирования труда в библиотеках. Однако в целом проблемы организации библиотечного обслуживания населения, создания сети библиотек и многие другие еще не стали предметом серьезных научных исследований. [17]
Выступление посвящено проблемам определения роли и значения университетской библиотеки в подготовке юриста на современном этапе. В нем отмечается уровень требований государственного образовательного стандарта к организации библиотечного обслуживания учебного процесса на юридическом факультете и раскрываются основные функции университетской библиотеки в обеспечении учебно-методической и учебно-научной основы профессионального юридического образования. [18]
В данном отношении принцип единства библиотечной сети означает, во-первых, ликвидацию ведомственных перегородок при планомерном, рациональном, независимом от их принадлежности, размещении библиотек на территории страны и, во-вторых, тесное взаимодействие библиотек в организации всего процесса обслуживания народа книгой по единому плану. В конечном итоге, последовательное осуществление этого принципа означает организацию библиотечного обслуживания во всех без исключения населенных пунктах и производственных коллективах, привлечение к систематическому пользованию библиотеками всех трудящихся и рациональное использование библиотечных фондов в масштабе всей страны. [19]
Степень охвата населения книгой, как уже говорилось, изучается объединенными усилиями всех библиотек, обслуживающих микрорайон. Здесь изучение возможных читателей и их потенциального спроса соединяется с организацией библиотечного обслуживания. В методику этой работы обычно входят: опрос населения ( полный или выборочный), сбор сведений о населении в местных учреждениях и систематизация полученных данных ( часто по специальной схеме) для сопоставления с показателями работы библиотек. [20]
Она была вызвана тем, что несмотря на значительные достижения в организации массового библиотечного обслуживания сельского населения все еще существовали неравномерность в размещении библиотечной сети и некоторые различия в условиях пользования библиотеками в разных районах. [21]
Такие библиотеки существуют уже во всех крупных городах страны и они играют существенную роль в организации библиотечного обслуживания основной массы городского населения. [22]
Все большее распространение получает создание различных библиотек на общественных началах, обслуживаемых не штатными работниками, а общественниками. Правильное использование этой общественной инициативы позволяет значительно расширить библиотечную сеть страны и ускорить практическое решение задачи максимального приближения библиотечной книги к населению, организацию библиотечного обслуживания всех населенных пунктов и производственных коллективов, привлечения трудящихся к систематическому пользованию библиотеками. [23]
Этими решениями министерства культуры союзных и автономных республик, исполкомы краевых и областных Советов депутатов трудящихся, профсоюзные организации обязывались принять самые действенные меры к планомерному размещению библиотек, увеличению их фондов, организации библиотечного обслуживания каждого населенного пункта и каждой семьи. [24]
В тех случаях, если на территории сельсовета имеется несколько библиотек, одна из них выделяется как центральная. На нее возлагается организация библиотечного обслуживания населения всего сельсовета, координация и кооперирование работы всех библиотек, находящихся на территории сельсовета, оказание им методической помощи. [25]
О положительных результатах этой работы, в которой приняла участие широкая общественность села, можно судить по следующим данным: только в РСФСР в период упорядочения сети библиотек на селе были уточнены, расширены и изменены районы деятельности почти 10 тыс. библиотек, перемещены из мелких населенных пунктов в более крупные около 600 библиотек, объединены около 100 библиотек, вновь создано более 5 тыс. филиалов, 3 5 тыс. пунктов выдачи книг и почти 32 тыс. передвижек. Все это не могло не сказаться благотворно на дальнейшем улучшении организации массового библиотечного обслуживания сельского населения. [26]
Размещение библиотек относится к сложным проблемам библиотечного строительства и требует учета всех особенностей каждого города. Вопрос этот еще недостаточно глубоко исследован в советском библиотековедении. Тем не менее обобщение накопленного опыта уже позволяет сделать некоторые выводы, связанные с организацией библиотечного обслуживания городского населения. [27]
В 2000 г. появилась большая статья Н.В. Могилевер Экономика библиотечной деятельности [32], которая, на наш взгляд, отличается более упорядоченным, адаптированным к современным условиям изложением основ экономики в библиотечной отрасли. При всей обстоятельности и достоинствах этой работы нельзя не обратить внимание на ряд спорных моментов и определений, которые если не прямо, то косвенно выходят на проблему экономической эффективности. Так, автором приводится большой перечень внешних эффектов деятельности библиотек, представляющих ее ценность в социально-экономической сфере, но среди них нет обобщающего - экономической эффективности. Более того, по ее мнению, целесообразность организации библиотечного обслуживания определяется не столько его экономической эффективностью, сколько потребностью конкретной общности населения в производстве таких услуг и уровнем их социальной значимости в регионе обслуживания. Что-то новое в экономике, призванной обеспечивать эту самую эффективность. Выходит, что суть экономики библиотечной деятельности - обеспечить лишь внутреннюю эффективность неэффективной библиотечной отрасли. В этих рассуждениях скрывается уже высказываемое ранее сомнение в возможности выразить результаты воздействия библиотек на жизнь общества в показателях экономической эффективности, которую автор упорно связывает только со стоимостными оценками, возможностью получения прибыли. [28]
Условия расселения в городе и сельской местности различны. В городах компактные массы жителей сосредоточены в сравнительно густо населенных кварталах, в больших домах. В результате на библиотеку приходится больше, чем в сельской местности, читателей, но радиус действия ее меньше. Вместе с тем в городах резко разделены, часто значительными расстояниями, место жительства и место работы трудящихся, что представляет известные трудности для организации библиотечного обслуживания; особенно затруднен учет привлечения горожан к систематическому пользованию библиотеками. [29]