Cтраница 1
Организация борьбы с вредными для человека насекомыми в вооруженных силах США, Воен. [1]
Организация борьбы за наибольший рост эффективности промышленного производства составляет сейчас одну из важнейших особенностей партийного руководства экономикой. Постановление ЦК КПСС п Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. обеспечивает усиление роли экономических рычагов п стимулов в использовании резервов роста эффективности производства. Например, деятельность объединений всегда должна оцениваться на основе выполнения заданий пятилетнего плана п долговременных экономических нормативов с учетом достигнутой эффективности производства. Так, премирование устанавливается в зависимости от суммарного экономического результата, фактически получаемого в народном хозяйстве от использования достижений науки и техники. Увеличивается в 1 5 раза норматив поощрения в тех случаях, когда производство новой продукции основано на разработках, признанных открытиями или изобретениями. [2]
Поэтому организация борьбы с этими явлениями представляет чрезвычайные затруднения и требует больших средств. Главное внимание до сих пор и в данное время мы должны были уделять обеспечению военных инвалидов, тех, которые стали нетрудоспособными, защищая завоевания Октября с оружием в руках, поэтому и средства мы должны были тратить в первую очередь на это дело. [3]
Как организация борьбы партия пролетариата России должна была, по мысли съезда, в лице своей центральной организации, быть единой, как един и ее ближайший противник. [4]
Под оперативной организацией борьбы с неполадками понимают лишь общеорганизационные мероприятия, но отнюдь не административно-хозяйственное руководство, которое осуществляется соответствующими - эксплуатационными организациями. [5]
Вопрос об организации борьбы с эпидемиями неоднократно обсуждался на Всероссийских съездах Советов. Большую помощь в изыскании средств ликвидации и предупреждения болезней оказали ученые. По его инициативе в Петрограде было введено всеобщее оспопрививание, принятое затем по всей стране согласно Декрету СНК. [6]
Оценка качества организации борьбы в целом дается в баллах в связи со сроками и темпами уничтожения саранчи. [7]
Рассматривавшаяся проблема об организации борьбы с утечками имеет ряд черт, которые обусловливают потребность в особом, подходе к решению задачи и методам управления при функционировании экспертной программы. Многие решения, например, основываются на текущей информации о кризисной ситуации, которая быстро изменяется во времени. А это означает необходимость использования левосторонней ( управляемой данными) стратегии вывода на правилах. Сообщения от наблюдателей в воле должны читаться и обрабатываться по ходу их поступления, а не тогда, когда это удобно. Таким образом, необходимы методы, дающие временную интерпретацию текущих событий, чтобы направлять усилия на решение более срочных задач. Во время кризисной ситуации возникает много независимых подзадач, которые требуют одновременного разрешения, например определение вытекшего вещества и локализации источника утечки. Поэтому подход, предусматривающий множественные цели, которых следует достигать параллельно, мог бы оказаться плодотворным. А это означает необходимость в высокоуровневом планировщике для контроля и управления постановкой целей на всех уровнях. Исследовавшиеся восемь языков были разработаны для разных типов приложений, и тот факт, что некоторые из них более подходили к проблеме разлива, чем другие, должен учитываться при сравнении. В частности, EMYCIN, EXPERT и КА5 спроектированные для приложений типа диагностики, по-видимому, менее подходят для этой предметной области, чем другие системы. [8]
Радикальный прогресс в организации борьбы с отложениями парафина возможен лишь на научной основе и требует дальнейшей разработки теоретических основ этого весьма сложного и многофакторного явления. Ввиду чрезвычайной важности для практики эта проблема не была обойдена вниманием исследователей. В нашей стране над различными аспектами формирования нефтяных отложений и борьбы с ними плодотворно работали исследователи П. П. Галонский, С. Ф. Люшин, Б. А. Мазепа, В. П. Тронов, И. Т. Гладков, Н. Н. Непримеров, Г. А. Бабалян и многие другие. Среди зарубежных исследователей следует отметить К. Е. Рестли, В. Д. Брауна, Ф. В. Джесена, И. Н. Хоувелла, А. Т. Сейера и др. Благодаря трудам перечисленных и других исследователей получены ответы на многие теоретические и практические вопросы, использование которых обеспечило успешное функционирование нефтедобывающей и нефтетранспортирующей отраслей промышленности. [9]
Задачей комиссии является организация борьбы за безаварийную работу и увеличение производительности подвижного состава, главным образом путем повышения уровня технического состояния парка и укрепления трудовой и производственной дисциплины. [10]
Большую роль в организации борьбы рабочего класса играют профсоюзы. В профсоюзном движении наблюдается все усиливающееся стремление к единству действий как между профсоюзными объединениями различных направлений, так и особенно среди рядовых членов профсоюзов. [11]
При этом под оперативной организацией борьбы с неполадками понимаются лишь общеорганизационные мероприятия, но отнюдь не административно-хозяйственное руководство, которое целиком осуществляется соответствующими эксплуатационными организациями. [12]
Советы являются наиболее целесообразной формой организации борьбы рабочего класса за власть, но Советы не единственный тип революционной организации. Это форма чисто русская. [13]
Наиболее традиционно применяемый сегодня подход при организации борьбы против загрязнения окружающей среды - строительство очистных сооружений. Однако это целесообразно лишь для приспособления существующих производств к новым требованиям экологии, поскольку приводит к значительному увеличению капитальных и эксплуатационных затрат и мало снижает реальные отходы. Главным направлением решения проблемы экологической безопасности еле - дует считать экологизацию химических производств, то есть созда - нис. [14]
Наиболее традиционно применяемый сегодня подход при организации борьбы против загрязнения окружающей среды - строительство очистных сооружений. Однако это целесообразно лишь для приспособления существующих производств к новым требованиям экологии, поскольку приводит к значительному увеличению капитальных и эксплуатационных затрат и мало снижает реальные отходы. Главным направлением решения проблемы экологической безопасности следует считать экологизацию химических производств, то есть создание экологически чистых безотходных, точнее, малоотходных технологических производств, в которых наиболее рационально и комплексно используются все компоненты сырья и энергии и не нарушаются нормальное функционирование окружающей среды и природное равновесие. [15]