Cтраница 1
Организация итерационного цикла при составлении программы расчета дифференциальной конденсации на ЭВМ трудностей е представляет. [1]
![]() |
Принципиальная схема построения сложных циклов. а - корректная схема. б - недопустимая схема. [2] |
Организация итерационных циклов требует особого внимания при их применении. Разработчик должен быть уверен, что значение проверяемого параметра признака окончания цикла будет неизбежно достигнуто в ходе исполнения циклического процесса. В противном случае циклический процесс будет исполняться бесконечно, т.е. произойдет зацикливание программы. [3]
Для организации итерационного цикла удобно использовать условный оператор, так как количество повторений цикла заранее не известно. Схема алгоритма решения примера представлена на рис. 1.8. Последовательность операторов программы однозначно определяется схемой. [4]
Из логической противоречивости общей задачи проектирования вытекает необходимость организации итерационных циклов, которые определяют сходимость системных решающих процедур. [5]
Задачи двух этапов оперативно-календарного планирования решаются последовательно, без организации итерационного цикла, связывающего эти задачи. Частота их решения, вообще говоря, может не совпадать. Как правило, задачу первого этапа будет достаточно решать 1 раз в месяц. Необходимость коррекции в течение месяца может возникнуть, например, если в результате существенных отклонений от намеченного графика работы задача второго этапа станет несовместной. [6]
Так как в даьшом случае при суммировании заранее не известно число членов ряда, то воспользоваться оператором цикла FOR невозможно. Задача вычисления суммы членов бесконечного ряда требует организации итерационного цикла, окончание которого определяется условием уЕ, где у - значение члена ряда. [7]
Величина от 2 до 5 Б знаменателе выражения ( 73) выбирается с целью обеспечения наибольшей скорости сходимости расчета. Это обстоятельство в значительной мере снижает ценность предлагаемого метода, так как перед проведением расчетов в каждом конкретном случае необходимо некоторым образом ( практически методом проб и ошибок) определить величину fij. При проведении расчетов разделения неидеальных смесей величины коэффициентов активности компонентов разделяемой смеси определяются через величины составов, полученные на предыдущей итерации [253, 257], что практически не оказывает влияния на скорость сходимости общего алгоритма раечет. Различные модификации метода релаксаций рассмотрены в работах [255-269] и направлены в основном на решение задач расчета сложных систем колонн. Здесь же проведено сравнение метода последовательных итераций в сочетании с методом релаксаций ( иногда называемого точечно-релаксационный метод) и блочно-релаксационного метода. В первом случае задача расчета каждой колонны в системе решается отдельно с организацией дополнительного итерационного цикла по составам рециркулируемых потоков, а во втором случае все колоины в системе рассчитываются совместно. [8]