Cтраница 2
Результаты аттестации вибрационной установки оформляют протоколом, в который заносят основные результаты. Протокол утверждает руководство организации Госстандарта и согласовывает его с главным инженером организации, где произведена аттестация. Результаты аттестации установки заносит в паспорт установки отдел технического контроля предприятия. [16]
При оценке уровня аттестуемой продукции показатели качества сопоставляются с показателями качества лучших современных отечественных и зарубежных промышленных образцов или видов продукции аналогичного назначения. К этой работе могут быть привлечены отраслевые институты, организации Госстандарта СССР, Всесоюзный научно-исследовательский институт технической эстетики, Всесоюзный постоянный павильон лучших образцов товаров народного потребления и другие организации. При этом необходимо использовать следующие показатели: технико-эксплуатационные, надежности и долговечности, технологические, эстетические, эргономические и др., не ограничиваясь только теми показателями, которые установлены в действующих стандартах или технических условиях. Кроме того, необходимо определять экономические показатели аттестуемой продукции. [17]
В общем количестве выпускаемых типов СО преобладают СО состава веществ, как по количеству типов ( около 85 % от общего количества типов СО), так и по числу экземпляров. СО свочств веществ ( около 500 типов) разрабатываются преимущественно организациями Госстандарта СССР. [18]
Координационным планом по созданию ЕСТПП предусматривается дальнейшее расширение области применения агрегатных станков. С этой целью организациями Министерства станкостроительной и инструментальной промышленности при участии организаций Госстандарта СССР разрабатывается комплекс стандартов на Единую систему унифицированных узлов агрегатных станков и автоматических линий. Этими стандартами регламентируются основные размеры отдельных узлов и агрегатных станков в целом, а также устанавливаются нормы их точности и жесткости и методы испытаний. [19]
Рекомендуются для широкого использования в практической деятельности научно-исследовательских институтов, конструкторских бюро и промышленных предприятий законченные разработки аппаратурно-мето-дических средств диагностики машин и конструкций, определения характеристик прочности, надежности и долговечности, напряженно-деформированного состояния, вибронагруженности и триботехнических характеристик узлов и деталей машин, а также оптимизации выбора новых перспективных материалов и нормативно-технических документов. Ряд методов получил отражение в нормативно-технических и руководящих материалах, разработанных совместно с организациями Госстандарта СССР. [20]
Организуются также обмен опытом работы между передовыми предприятиями и производственными объединениями и стажировка специалистов в организациях Госстандарта. [21]
Вопросы оснащения территориальных органов Госстандарта СССР на последующий период представляется целесообразным решать в рамках комплексных программ развития и совершенствования поверочно-техноло-гической базы метрологической службы страны в целом. Это определяется необходимостью рационального и взаимосогласованного развития государственной и ведомственных метрологических служб, наиболее эффективного использования всего парка поверочного оборудования. К разработке комплексных программ наряду с организациями Госстандарта СССР в качестве исполнителей должны привлекаться организации и предприятия других министерств и ведомств, включая академии наук. [22]
Периоды планирования и виды планов ремонтов и поверок приборов сегодня нельзя считать столь же четко регламентированными, как для основного производства. Нормативными документами для всех предприятий страны установлено и контролируется составление годового графика поверок приборов. Вместе с тем и здесь, например, для предприятий Украины, территориальные центры требуют наличия пятилетнего плана с детализацией по годам и внутри года указания месяцев проведения поверок приборов. Подготовка графиков ремонтов приборов на предприятиях организациями Госстандарта СССР не контролируется, а во многих случаях и не выполняется. [23]
Нужно добиваться действительно добросовестного отношения к труду всех работников, но достоинству и с широкой гласностью оценивать профессиональное мастерство рабочих и ИТР. Следует поддерживать и широко распространять инициативу и опыт передовых бригад, взявших на себя коллективную ответственность за выпуск только высококачественной продукции и готовых работать с бригадным клеймом. Требуется конкретизировать и содержание социалистического соревнования за высокое качество в цехах, на участках и в бригадах, повышать гражданскую ответственность каждого трудящегося за конечные результаты. Особое внимание ВЦСПС, ЦК профсоюзов, профсоюзных комитетов организаций Госстандарта необходимо обратить на создание нормальных условий для труда и быта работников приемки. [24]