Cтраница 1
Внутренняя организация системы и технология создания в ее среде конкретных прикладных систем основана на использовании методологии и моделей искусственного интеллекта. Базовой моделью является продукционная система с прямым выводом, которая была развита, расширена и переработана для описания и реализации процессов управления комплексами дискретных распределенных объектов в реальном времени. Настраиваемая база продукционной системы реального времени предназначена для хранения данных о динамике изменения состояний объектов и имеет прямой асинхронный информационный вход от внешних объектов и подсистем. Алгоритмы принятия решения и управления описываются на языке правил-продукций высокого уровня, допускающем квантификацию по объектам. Результатом продукционного логического вывода являются заключения о состоянии и ходе контролируемого процесса либо управляющие воздействия ( команды) и сообщения, выдаваемые системой объектам по соответствующим каналам связи. Методы и внутренние формальные модели, положенные в основу реализации продукционной управляющей системы реального времени, демонстрируют следующие ключевые характеристики и особенности. [1]
Внутренняя организация системы и технология создания в ее среде конкретных прикладных систем основана на использовании методологии и моделей искусственного интеллекта. Базовой моделью является продукционная система с прямым выводом, которая была развита, расширена и переработана для описания и реализации процессов управления комплексами дискретных распределенных объектов в реальном времени. Настраиваемая база продукционной системы реального времени предназначена для хранения данных о динамике изменения состояний объектов и имеет прямой асинхронный информационный вход от внешних объектов и подсистем. Алгоритмы принятия решения и управления описываются на языке правил - продукций высокого уровня, допускающем квантификацию по объектам. Результатом продукционного логического вывода являются заключения о состоянии и ходе контролируемого процесса либо управляющие воздействия ( команды) и сообщения, выдаваемые системой объектам по соответствующим каналам связи. Методы и внутренние формальные модели, положенные в основу реализации продукционной управляющей системы реального времени, демонстрируют следующие ключевые характеристики и особенности. [2]
Внутреннюю организацию системы можно разделять на две части: аккумулированную медицинскую память ( медицинский опыт в данной области заболеваний) и логический процесс мышления, который позволяет воспользоваться медицинским опытом и теми данными о состоянии больного, которые вводятся в машину. [3]
Непосредственным основанием целостности внутренней организации системы советского общенародного права является единство его сущности, содержания и функций, которое объективно определяется единством всей системы социалистических общественных отношений. [4]
При микроподходе к исследованию систем изучаются внутренняя организация системы, свойства составляющих ее элементов, а также характер их взаимодействия. Оба этих подхода являются реализацией двойственного рассмотрения систем. [5]
Существенное различие в интенсивностях межмолекулярных взаимодействий компонентов нефтяных систем является фактором, предрасполагающим к сложной внутренней организации систем. [6]
Любая форма деятельности - это поведение, обусловленное объективными характеристиками как внешней среды, так и внутренней организацией системы. При этом внутренние условия поведения определяются двумя типами параметров, выделяемых из общих исходных характеристик. Одни параметры закономерно определяют структуру поведения, его специфические признаки. Другие обуславливают построение действия, направленного на достижение цели, и связаны с мотивационным фоном и процессами научения. Йнешние воздействия влияют на построение действия опосредствованно, через изменение в сфере внутренний условий. Восприятие различных предметов производства как объектов деятельности, в свою очередь, зависит от того, как эти предметы соотносятся с внутренней установкой, желанием, состоянием. [7]
Оценка экономической системы по конечным результатам ее функционирования ( по принципу Ч.я.) неизбежно страдает неполнотой. Неявно предполагается, что по оценке качества результатов можно однозначно судить о качестве внутренней организации системы. Даже если бы это было так ( что еще требует доказательства), подобная оценка все же была бы неконструктивной: она не позволяет вынести позитивные рекомендации о том, какие, собственно, требуются изменения в экономической системе, для того чтобы она лучше функционировала с точки зрения ее назначения и с точки зрения сформулированных целей. В этом ограниченность метода Ч.я., хотя он имеет прогностическое значение. [8]
Дисперсное строение нефтяных систем обнаруживается на различных стадиях их добычи, транспорта, переработки и применения. Иерархия компонентов нефтяных систем по интенсивности межмолекулярных взаимодействий является фактором, предрасполагающим к сложной внутренней организации систем. Кроме того, в ходе технологических операций в нефтяных системах создаются условия для развития фазовых переходов, которые протекают через стадию образования дисперсных частиц. При этом возможно формирование полигетерофазных НДС. [9]
Вторая трудность связана с техническим обеспечением. Внедрение автоматизированного конструирования требует создания не только отдельных моделей машин, но и целого комплекса нового взаимосвязанного в одно целое оборудования: электронно-вычислительных машин, оргтехники и средств связи. Перед создателями таких ансамблей должны стоять требования, которые обеспечивали бы разработку оптимальной структуры и внутренней организации систем машин в этих ансамблях. [10]