Cтраница 1
Эмпирическая зависимость между константами углеводородов и молекулярным весом установлена рядом авторов, которые облекли эту зависимость в соответствующие математические формулы. Известны формулы для расчета удельных весов и показателей преломления Смиттенберга [313], выводы которого, приводимые в табл. 99, подтверждены многочисленными экспериментальными данными. [1]
Эмпирическая зависимость (11.40), представленная вместо формулы (11.39) [8], несколько искажает действительную картину явления. Градиент давления в скважине, определенный по этой зависимости, изменяется по прямолинейному закону. В то время как в действительности движение аэрированной жидкости в скважине из-за расширения содержащегося в ней воздуха подчиняется логарифмической зависимости. [2]
Эмпирические зависимости Р ( t) и Р ( U), полученные нами для полимерных пленок, алундовых покрытий и керамических трубчатых конденсаторов, были сопоставлены с нормальным и логарифмически нормальным распределениями. Видно, что логарифмически нормальное распределение удовлетворительно согласуется с экспериментальными данными при определении как времени жизни т, так и кратковременного пробивного напряжения Unp. [3]
Эмпирическая зависимость ( 3) была проверена В. А. Семенен-ко ( Гипронисэлектрошахт) и дала удовлетворительные результаты для большого количества смесей. Она обеспечивает значительно лучшую, чем формулы ( 1) и ( 2), сходимость экспериментальных и расчетных данных. [4]
Эмпирические зависимости для определения коэффициента осевого скольжения обычно учитывают только часть факторов, влияющих на его величину, и поэтому могут служить лишь для ориентировочных расчетов. [5]
Эмпирические зависимости, с одной стороны, должны отвечать условию возможно близкого соответствия значений, вычисляемых по эмпирической формуле, и опытных данных, а с другой стороны, это не значит, что эмпирические формулы должны точно воспроизводить-все опытные значения зависимой переменной. Это объясняется тем, что опытные данные связаны со случайными ошибками, которые эмпирическая формул. [6]
Эмпирическая зависимость (IV.2) требует для ее использования дополнительных данных, которые определяются экспериментально, что снижает ее практическую ценность и не дает однозначный ответ на вопрос о физической сущности процесса приработки. [7]
Эмпирические зависимости ( 218) и ( 219) отражают закономерности изменения истинного газосодержания для расслоенной структуры течения смеси в наклонной трубе, где наиболее сильно проявляется действие сил свободного падения и, как следствие этого, влияние угла наклона. [8]
Эмпирические зависимости, полученные В. И. Липатовым, Б. И. Мительманом, Л. П. Шумиловым, связывают три безразмерных параметра ReKp; Не; г Did. [9]
Эмпирическая зависимость ( 11) определяет среднюю для всей промплощадки величину инфильтрационного питания грунтовых вод. На отдельных участках инфильтрация будет выше или ниже средней в зависимости от наличия на них цехов с большим расходом воды. Такая дифференцированная оценка инфильтрационного питания грунтовых вод не была произведена из-за недостаточного количества наблюдательных скважин. [10]
Эмпирические зависимости, в основу которых взят диаметр заклепки d, определяют, главным образом, размеры косынок. [11]
Любая эмпирическая зависимость пригодна для применения только в тех условиях, для которых она была найдена, и часто ее использование для других условий не дает удовлетворительного результата. Описанные выше методы не избежали подобной участи, однако они сыграли положительную роль на первом этапе исследований. [12]
Эмпирическая зависимость выносливости от заданной амплитуды имеет вид гиперболы, смещенной относительно координатных осей; ее ветви асимптотически приближаются к касательным, параллельным осям. Расстояние между осью ординат и касательной, параллельной этой оси, является дополнительной характеристикой, называемой пределом выносливости; она представляет собой заданную циклическую деформацию ( или соответствующее усилие), при которой образец может вынести очень большое число циклов, не разрушаясь. [13]
Эмпирическая зависимость Стендинга, предложенная для калифорнийских нефтяных площадей, требует знания общего газового фактора, удельных весов нефти, приведенной к стандартным условиям, и добытого газа, а также пластовой температуры. [14]
Любая эмпирическая зависимость может быть использована лишь для строго определенных геологических условий, которым соответствует изученная коллекция кернов. Трудно количественно сопоставить зависимости, полученные для разных геологических провинций. В данном отношении установление более общих закономерностей и количественных критериев в изменении различных физических свойств коллекторов нефти и газа с глубиной имеет большое значение для научно обоснованного прогнозирования этих свойств на глубинах, еще не вскрытых скважинами, а следовательно, для поисков и разведки нефти и газа, оценки их прогнозных запасов, для интерпретации геофизических материалов. [15]