Полученная эмпирическая зависимость

Cтраница 1

Полученные эмпирические зависимости ( 26), ( 28), ( 32), 33), устанавливающие количественную связь между коэффициентом распределения электролита и способностью компонентов водной фазы к гидратации, являются фундаментальными и в этом отношении стоят в одном ряду с эмпирическими правилами Харнеда и Здановского, уравнением Сеченова и др., причем в отличие от последних уравнения типа ( 26), ( 28), ( 33) не включают параметров, которые не могут быть определены из независимых данных. Применение уравнений типа ( 33) в конечном итоге сводит расчет распределения электролитов в многокомпонентных гетерогенных системах жидкость - жидкость к решению нескольких арифметических задач простейшего вида. Получаемая при этом точность ( см. [1] и ниже) вполне удовлетворительна для любых практических целей. [1]

Экстраполяция полученных эмпирических зависимостей производится на длительный период времени, что также является недостаточно корректным. За это время на месторождении могут применяться достаточно эффективные и требующие меньших затрат мероприятия по улучшению полноты выработки запасов нефти. [2]

Каждая из полученных эмпирических зависимостей с удовлетворительной точностью оценивает фактические значения определяемых величин. [3]

Исследования и расчеты по полученным эмпирическим зависимостям свидетельствуют о значительном влиянии указанных углеводородных растворителей на реологические свойства парафинистых нефтей. [4]

Данные по отказам по причине канавочной коррозии трубопроводов ОАО Роснефть-Дагнефть удовлетворительно согласуются с полученными эмпирическими зависимостями. Например, на трубопроводе № 7 ( Димит-ровская), введенный в эксплуатацию в 1996 г., первый отказ по низу был зафиксирован через 5 лет, расчетный срок безопасной эксплуатации 4 6 лет. В сентябре 2001 года после 8 отказов по нижней образующей был выполнен профилактический ремонт поврежденного участка методом поворота. [5]

Данные по отказам по причине канавочной коррозии трубопроводов ОАО Роснефть-Дагнефть удовлетворительно согласуются с полученными эмпирическими зависимостями. Например, на трубопроводе № 7 ( Димитровская), введенный в эксплуатацию в 1996 г. первый отказ по канавочной коррозии был зафиксирован через 5 лет, расчетный межремонтный период равен 4 6 лет. В сентябре 2001 года после 8 отказов по нижней образующей, был выполнен профилактический ремонт поврежденного участка методом поворота. [6]

Зависимость межпрофилактического периода от скорости канавочной. [7]

Данные по отказам по причине канавочной коррозии трубопроводов ОАО Роснефть-Дагнефть удовлетворительно согласуются с полученными эмпирическими зависимостями. Например, на трубопроводе № 7 ( табл. 1.1), введенном в эксплуатацию в 1996 г., первый отказ по канавочной коррозии был зафиксирован через 5 лет, расчетный межремонтный период равен 4.6 лет. В сентябре 2001 года после 8 отказов по нижней образующей был выполнен профилактический поворот поврежденного участка. [8]

Зависимость межпрофилактического периода от скорости канавочной. [9]

Данные по отказам по причине канавочной коррозии трубопроводов ОАО Роснефть - Дагнефть удовлетворительно согласуются с полученными эмпирическими зависимостями. Например, на трубопроводе № 7 ( табл. 1.1), введенном в эксплуатацию в 1996 г., первый отказ по канавочной коррозии был зафиксирован через 5 лет, расчетный межремонтный период равен 4 6 лет. В сентябре 2001 года после 8 отказов по нижней образующей был выполнен профилактический поворот поврежденного участка. [10]

Разница значений факторов между нулевым и плюс ( минус) единичными уровнями, так называемый шаг варьирования, определяет границы области исследования, в пределах которого можно получить необходимую информацию и интервал изменения дозировки ( шаг варьирования) асфальтенов и параф ина на напряжение сдвига. Полученная эмпирическая зависимость хорошо согласуется с экспериментальными данными. [11]

ЖЬредложФка эмпирическая зависимость - для определения коэффициента турбулентной диффузии с применением адаптационных моделей. Вычисленные коэффициенты меры идентичности и множественной корреляции показывают удовлетворительное совпадение полученной эмпирической зависимости с экспериментальными данными. [12]

Схема капиллярного ( трубного [ IMAGE ] Вискозиметр СПВ-5 вискозиметра ВНИИНГП с мешалкой. [13]

В гидравлическом расчете этого вискозиметра показано, что время истечения заданного объема глинистого раствора Т зависит от структурной вязкости т ], динамического напряжения сдвига т0, а также от размеров прибора. Между тем определение однозначной связи реологических характеристик и времени истечения представляет существенный интерес, так как позволяет замерять вязкостные свойства раствора на элементарном в конструктивном отношении приборе. Однако полученные эмпирические зависимости имеют частный характер, поскольку не учитывают всех параметров, от которых зависит время истечения жидкости. [14]

Резюмируя заметим, как это было показано в настоящем разделе книги, в настоящее время в связи с тем, что физические основы теории твердого деформируемого тела недостаточно развиты, многие предпосылки современной теории усталостной прочности базируются на эмпирической основе. Отсутствие твердых предпосылок в теории выносливости, в современном виде лишает ее нужной строгости. Так как полученные эмпирические зависимости не являются универсальными, сами результаты расчетов являются достаточно приближенными. Однако указанные приближения оказываются допустимыми для решения инженерных задач. [15]

Страницы: 1 2