Cтраница 2
Следовательно, повышение эффективности производства и качества в условиях развитого социализма имеют характер объективной необходимости. Вместе с тем в - социалистической системе производства имеются объективные возможности такого роста. Они заложены в общественной собственности на средства производства и планомерной организации производства. [16]
Возникновение монополий значительно усилило общественный характер производства. В результате необходимость планомерного регулирования производства значительно возросла. Капиталистические производственные отношения реагируют на это и расширяют элементы планомерной организации производства. Монополии планомерно воздействуют не только на производство своих товаров, но частично и на их обращение и продажу. [17]
Основным социалистическим принципом хозяйственного руководства является принцип демократического централизма. Он позволяет сочетать единое общегосударственное руководство народным хозяйством с проявлением широкой творческой инициативы и активности на местах. Как показывает весь опыт социалистического строительства в СССР, единая централизованная финансовая система составляет непременное условие планомерной организации производства и распределения общественного продукта в интересах всего социалистического народного хозяйства. [18]
Обобществление производства проявляется, с одной стороны, в его планомерной организации на капиталистических предприятиях, а с другой, в общественном разделении труда между обособленными предприятиями, что требует поддержания железных пропорций между ними. С переходом к господству финансового капитала эта тенденция реализуется в разнообразных формах части ом он онолисти чес кого и государственно-монополистического регулирования. Между тем все формы капиталистического регулирования в конечном счете опираются на рыночные отношения. Отсюда проистекает другая форма проявления основного противоречия капитализма - противоречие между планомерной организацией производства в рамках предприятий, принадлежащих отдельной монополии, и отсутствием планомерности в общественном масштабе. [19]
По мере увеличения концентрации производства, углубления разделения и кооперации труда растет сложность труда по организации и управлению производством. Причем труд предпринимателя, как и любой другой, требует не только обширных специальных знаний, но и природной склонности к этому труду. Поэтому, как не каждый человек может быть композитором, художником, поэтом или певцом, точно также неоправданно считать, что каждый может быть собственником-предпринимателем. Разделение людей в обществе на собственников-предпринимателей и наемных работников-исполнителей, на наш взгляд, выступает в качестве специфической формы общественного разделения труда. Частная собственность на средства производства обусловливает особую форму общественной связи производителей - обмен путем купли-продажи, т.е. рыночную организацию хозяйства. В посткапиталистическом обществе на смену рынку приходит планомерная организация производства, как более эффективная, дающая простор для развития производительных сил, обеспечивающая более полное удовлетворение физических и духовных потребностей. [20]
Коммунизм развивается на своей собственной основе и поэтому представляет собой высшую ступень зрелости производства. Социализм создает условия для огромного роста производства. Но этот рост еще не обеспечивает такого изобилия предметов потребления, которое позволило бы удовлетворить разнообразные потребности всесторонне развитых членов общества. Эта задача решается на основе создания материально-технической базы коммунизма. Общественная собственность на средства производства при социализме выступает в двух формах: государственной ( общенародной) социалистической собственности и колхозно-кооперативной собственности; соответственно этому здесь существуют два вида социалистических предприятий. Общенародная коммунистическая собственность обусловливает высшую форму планомерной организации производства, базирующуюся на высшей ступени развития непосредственно-общественного труда. [21]