Cтраница 1
Структурный анализ органических соединений был осуществлен Рюхаге [429] на усовершенствованном приборе 180-градусного типа. [1]
Практическое значение в конформационном и структурном анализе органических соединений на основании спектров ЯМР имеет не прямая, а обратная спектральная задача. [2]
Для практического использования при структурном анализе органических соединений система рефракций связей также не имеет решающих преимуществ. [3]
Для практического использования при структурном анализе органических соединений система рефракций связей также не имеет решающих преимуществ. В некоторых отношениях она даже менее удобна, чем старая и менее последовательная система атомных и групповых рефракций и инкрементов. По этой причине в химии используются и рефракции связей и атомные рефракции. [4]
Рассмотрены основные принципы идентификации п структурного анализа органических соединений. Особое внимание уделено идентификации компонентов в неразделенных смесях органических иеществ. Показано, что получение масс-спектров образцов с различным содержанием компонентов с последующим вычитанием масс-спектров упрощает задачу, так как сводит ее к идентификации ни днвидуальных соединений. [5]
Одним из необходимых шагов в структурном анализе органических соединений является определение природы и числа функциональных групп. [6]
Ранние теории, основанные на структурном анализе органических соединений, имели некоторый успех в предсказании природы основных предшественников, но все же в общем они давали мало сведений о промежуточных стадиях, ведущих к конечному продукту. [7]
Одним из необходимых шагов в структурном анализе органических соединений является определение природы и числа функциональных групп. [8]
Тем не менее, метод граничных поверхностей сейчас начал применяться к структурному анализу органических соединений и, в ряде случаев, довольно успешно. Кажется весьма перспективным и интересным использование для нахождения граничных функций самообучающихся машин, точнее, самообучающихся программ, т.е. программ, которые при решении задачи учитывают опыт решения таких задач за весьма долгий предшествующий период. [9]
Что же касается ошибок II рода, то они присущи масс-спектромет-рии как методу структурного анализа органических соединений, и их полностью исключить нельзя, особенно при рассмотрении только массовых чисел пиков без учета их интенсивностей. [10]
Однако по смыслу и характеру задачи синтеза дендримеров подобная идеология и методология для них непригодна, так как сам замысел создания этих систем предполагает получение индивидуального соединения с точно определенной структурой и точно определенной молекулярной массы, Иначе говоря, в вопросах индивидуальности и структуры к ним нужно относится как к обычным органическим соединениям, В то же время из-за высокой молекулярной массы дендримеров традиционные методы структурного анализа органических соединений для них оказываются мало эффективными, ибо с их помощью небольшие отклонения от идеальной целевой структуры трудно обнаружить на фоне всех остальных структурных элементов гигантской молекулы. [11]
И наоборот, в случае соединения неизвестного строения отщепление СН3О может указывать на наличие этой группы в молекуле, хотя о структуре иона неизвестно ничего, кроме элементного состава. Таким образом, для структурного анализа органических соединений с помощью масс-спектрометрии достаточно изучить и сопоставить масс-спектры многих соединений известного строения, чтобы полученные сведения использовать в дальнейших исследованиях. Такой эмпирический подход является общим в органической химии и широко используется в ИК -, УФ - и ЯМР-спектроскопии. Поскольку неизвестна истинная структура ионов, невозможно достаточно строго обсуждать механизмы масс-спектрометри-ческой фрагментации н тем более участие промежуточных и переходных состояний. Тем не менее в литературе широко публикуются механизмы масс-спектрометриче-ской фрагментации, которые иногда подтверждаются данными исследования изотопной метки. Оказываются ли такие механизмы верными или ошибочными, не влияет на истинную ценность структурной масс-спектрометрии как эмпирического метода. [12]
Информация в областях организована при помощи записей переменной длины. Для ускорения поиска необходимой информации и решения задач идентификации и структурного анализа органических соединений организованы каталоги дескрипторов для всех видов спектров и каталог структурных формул и структурных фрагментов органических соединений. [13]
Однако ло смыслу и характеру задачи синтеза дендримероп подобная идеология и методология для них непригодна, так как сам замысел создания этих систем предполагает получение индивидуального соединения с точно определенной структурой и точно определенной молекулярной массы, Иначе говоря, в вопросах индивидуальности и структуры к ним нужно относится как к обычным органическим соединениям. В то же время из-за высокой молекулярной массы дендримеров традиционные методы структурного анализа органических соединений для них оказываются мало эффективными, ибо с их помощью небольшие отклонения от идеальной целевой структуры трудно обнаружить на фоне всех остальных структурных элементов гигантской молекулы. [14]
Однако по смыслу и характеру задачи синтеза дендримеров подобная идеология и методология для них непригодна, так как сам замысел создания этих систем предполагает получение индивидуального соединения с точно определенной структурой и точно определенной молекулярной массы. Иначе говоря, в вопросах индивидуальности и структуры к ним нужно относится как к обычным органическим соединениям. В то же время из-за высокой молекулярной массы дендримеров традиционные методы структурного анализа органических соединений для них оказываются мало эффективными, ибо с их помощью небольшие отклонения от идеальной целевой структуры трудно обнаружить на фоне всех остальных структурных элементов гигантской молекулы. [15]