Cтраница 3
На основании законодательства Комиссия, выявив расхождения со стандартами учета, предлагает компании переделать финансовую отчетность, а если соглашение не достигается, имеет право подать на данную компанию в суд, который может обязать компанию составить финансовую отчетность, соответствующую стандартам. Таким образом, в Великобритании сложился достаточно интересный подход к регулированию учета, когда стандарты учета разрабатываются профессиональными бухгалтерскими организациями, а их применение требуется законодательством, причем отслеживание отклонений также находится в компетенции бухгалтерской профессии. Такой опыт мог бы найти свое применение и в России, где традиционно учет регулировался законами, однако, с точки зрения автора, существует необходимость активного участия профессиональных бухгалтеров в разработке учетных стандартов. [31]
Комитет по международным стандартам финансовой отчетности ( КМСФО) является независимым органом частного сектора. Комитет создан в 1973 г. в результате соглашения между профессиональными бухгалтерскими организациями 10 стран ( Австралии, Германии, Голландии и др.) - С 1983 г. членами КМСФО стали все профессиональные бухгалтерские организации - члены МФБ. По состоянию на январь 1998 г. в состав КМСФО входило 122 профессиональные бухгалтерские организации из 91 страны. [32]
В отношении проведения этических реформ Великобритания отстает от США. Очевидно, что эта область заслуживает более серьезного внимания. Профессиональные бухгалтерские организации Великобритании рассматривают этические вопросы в рамках объединенного комитета по этическим проблемам профессиональных институтов Великобритании и Ирландии. [33]
Комитет по международным стандартам финансовой отчетности ( КМСФО) является независимым органом частного сектора. Комитет создан в 1973 г. в результате соглашения между профессиональными бухгалтерскими организациями 10 стран ( Австралии, Германии, Голландии и др.) - С 1983 г. членами КМСФО стали все профессиональные бухгалтерские организации - члены МФБ. По состоянию на январь 1998 г. в состав КМСФО входило 122 профессиональные бухгалтерские организации из 91 страны. [34]
В организации бухгалтерского учета важную роль играют общепринятые принципы, выражающие основные положения изучаемой теории. Принцип означает исходное, базовое положение науки, которое предопределяет все последующие, вытекающие из него утверждения. Они могут быть закреплены в законодательном порядке или сформулированы и рекомендованы профессиональными бухгалтерскими организациями на основании теории и практики учета, правовых прецедентов и хозяйственных традиций. Принципы служат основой общей концепции бухгалтерского учета, помогают разрабатывать его стандарты в интересах пользователей финансовой отчетности. Первая попытка сформулировать принципы учета была предпринята в США в 1936 г., когда Американская ассоциация бухгалтеров ( ААА) начала разработку учетных стандартов. [35]
В-четвертых, термин стандартизация в приложении к бухгалтерскому учету имеет совершенно иное значение, нежели его традиционное понимание в нашей стране, связанное, например, с деятельностью Госстандарта. Переход к такому построению принципов регулирования учета в России, предполагающему нахождение оптимального соотношения роли государственных органов, профессиональных бухгалтерских организаций и международных институтов, представляет собой нелегкую задачу в методологическом, организационном и психологическом аспектах. [36]
Международный Комитет бухгалтерских стандартов ( International Accounting Standards Committee - IASC) одобрил более 20 международных стандартов, они были переведены на 6 языков. В 1977 г. была создана Международная федерация бухгалтеров ( International Federation of Accountants - IF AC), куда вошли профессиональные бухгалтерские организации из более шестидесяти стран. Федерация призвана способствовать достижению согласия по бухгалтерским вопросам на международном уровне. [37]
Они определили идентичные, по их мнению, разделы, а также разделы, требующие дополнительного внимания. Согласие наблюдается по вопросам о функциях общецелевой финансовой отчетности, о качественных характеристиках, а также об определении и критериях признания элементов финансовой отчетности. Расхождения и проблемные области касаются вопроса оценки ( измерения) в финансовой отчетности и необходимости обязательного соответствия положениям о концепциях. Перера и Раман отмечают очевидное стремление к гармонизации бухгалтерского учета в рамках СЕК на уровне государства и профессиональных бухгалтерских организаций, а также общность целей финансового учета в обеих странах. [38]