Причинная зависимость
Cтраница 1
Причинная зависимость миф - обряд в значительной мере взаимна. Возникший скорее всего как интерпретация и обоснование простейших ритуальных действий миф, в свою очередь, влияет на закрепление ритуала, а в дальнейшем и на его услогхнение. Известны и примеры обрядовых действий, пеликом построенных как инсценировка уже существующих мифологических повествовании: церемонии омовения ног, вшо-са плашаняцы я т.п. у гртсткан как воспроизведение евангельских рассказов; руговрашение МаДцари в буддистском культе; обход паломниками святынь Мекки в мусульманском культе. Таким образом, мифы составляют религиозно-магические обряды. [1]
Причинная зависимость между конкретными переменными может быть довольно сложной и может определяться другими переменными. Такую зависимость нелегко понять и трудно обнаружить: обычно для этого требуется проведение ряда экспериментов. Путь к истине может оказаться весьма долгим, а результат познания взаимосвязей - незначительным, но даже и такое небольшое улучшение понимания явлений, способно привести, хотя и длинным путем, к эффективному решению очень сложных проблем. [2]
Если причинная зависимость проявляется не в каждом отдельном случае, а в общем, среднем при большом числе наблюдений, то такая зависимость называется статистической. Частным случаем связи является корреляционная связь, при которой изменение среднего значения результативного признака обусловлено изменением факторных признаков. [3]
Понятие потенциальной причинной зависимости было введено в [120] и может трактоваться следующим образом. Положим, один процесс модифицирует значение некоторой переменной, затем другой процесс считывает его и модифицирует значение этой же или другой переменной. Тогда эти модификации переменных потенциально зависимы. [4]
Установить простую причинную зависимость между обоими показателями нелегко, а может быть и вообще невозможно, если в качестве единственного критерия для определения максимального допускаемого коэффициента лучистого теплообмена принимать максимальную температуру металла трубы. Точно изменить температуру металла трубы чрезвычайно трудно и приходится считаться со значительными расхождениями между фактическими и экспериментально измеренными температурами. Кроме того, определение точки, где существует максимальная температура металла в печи, представляет исключительно трудную технологическую задачу, так как точное расчетное нахождение этой точки практически невозможно, и положение ее может изменяться в зависимости от режима работы печи. [5]
Установить простую причинную зависимость между обоими показателями нелегко, а может быть и вообще невозможно, если в качестве единственного критерия для определения максимального допускаемого коэффициента лучистого теплообмена принимать максимальную температуру металла трубы. Точно измерить температуру металла трубы чрезвычайно трудно и приходится считаться со значительными расхождениями между фактическими и экспериментально измеренными температурами. Кроме того, определение точки, где существует максимальная температура металла в печи, представляет исключительно трудную технологическую задачу, так как точное расчетное нахождение этой точки практически невозможно, и положение ее может изменяться в зависимости от режима работы печи. [6]
Умозаключения о причинной зависимости более всего необходимы в агитационных речах, но и во многих речах информационного характера тоже можно встретиться с вопросами о причинах и следствиях, и оратору приходится их описывать, объяснять, перечислять. Например, он ставит себе цель объяснить вредные для здоровья результаты перегрева на солнце и каждому из них посвятить особый раздел. Или он сначала описывает следствие и затем указывает причину или ряд причин, как видно из приводимого ниже примера. [7]
Умозаключение о причинной зависимости играет особенно важную роль в речи агитатора. Именно ему чаще всего приходится держать речь о смене явлений. [8]
Для установления причинной зависимости весьма эффективным оказывается использование научного подхода, который имеет самое непосредственное отношение к искусству решения проблем. [9]
Для установления причинной зависимости весьма эффективным оказывается использование научного подхода, который имеет самое непосредственное отношение к искусству решения проблем. [10]
При изучении конъюнктуры причинная зависимость оказывается не такой простой, как в приведенном выше примере. И все же стоит попытаться исследовать, как далеко мы можем продвинуться в причинном объяснении явлений. [11]
 |
Основные методы прогноза - их преимущества, недостатки - и применение. [12] |
Предполагается, что прошлые причинные зависимости будут продолжать существовать в будущем. [13]
Требуется исследовать природу причинной зависимости между этими величинами. Если данных так мало, как в нашем примере, то нельзя надеяться достичь очень точных результатов и придется удовлетвориться лишь некоторыми общими сведениями о значимости или незначимости различных возможных связей между нашими величинами. Будем предполагать, что совместное распределение наших четырех величин нормально. [14]
Вывод о существовании причинной зависимости слишком часто делается только на основании наличия связи. Рассмотрим, как совершались подобные ошибки в проблемных ситуациях, которые в настоящее время расцениваются как исключительно важные. [15]
Страницы: 1 2 3