Cтраница 3
Функции благосостояния можно разбить на две группы: индивидуалистические и патерналистские. Если, напротив, мы считаем, что индивиды не всегда могут правильно оценить, повышает или снижает их благосостояние определенное действие ( событие), и кто-то лучше может судить, что для них благо, а что нет, мы должны использовать патерналистскую функцию благосостояния. [31]
Функция благосостояния Парето: графические иллюстрации. Предположим, индикатором благосостояния индивида является получаемая им полезность, которая в свою очередь зависит только от дохода индивида. [32]
Функции благосостояния подразделяются на индивидуалистические и патерналистские. [33]
Повышение благосостояния трудящихся - отмечалось товарищем Л. И. Брежневым в Отчетном докладе ЦК КПСС XXV съезду партии - неотделимо от более полного обеспечения спроса населения на разнообразные товары и услуги. Ведь сам по себе рост денежных доходов еще не означает реального подъема уровня жизни. К тому же нехватка ряда товаров, ограниченность объема услуг снижают возможности материального стимулирования труда. Необходимость бесперебойного удовлетворения платежеспособного спроса населения на товары и услуги и образования для этого достаточных товарных резервов обусловливает опережение темпов роста производства потребительских товаров по сравнению с темпами роста денежных доходов населения. [34]
Повышение благосостояния трудящихся в основном определяется ростом накоплений в народном хозяйстве. В соответствии с требованием экономического закона распределения по труду оплата труда поставлена в зависимость не только от результата, достигнутого работником, но и от общих итогов работы предприятия. При этом коллектив предприятия в целом, каждого участка, каждой смены, бригады должен быть материально заинтересован и в выполнении своих заданий, и в улучшении общих итогов работы предприятия. [35]
Повышение благосостояния трудящихся становится одной из. [36]
Распределение благосостояния и является одновременно утилитарным и эгалитарным решением. [37]
Потери благосостояния от повышения налогов государство редко способно - если вообще когда-либо способно - компенсировать выигрышем от осуществления отраслевой политики. В немалой степени это связано с высокими издержками, необходимыми для административного перераспределения средств через бюджет. Кроме того, государственное субсидирование порождает проблему мотивации менеджеров: если менеджеры знают, что убытки неизбежны и будут возмещены государством, они перестают стремиться к минимизации издержек. В результате выигрыш общества от установления низких цен на уровне предельных издержек может даже не компенсировать потери производственной эффективности. Поскольку источником государственного субсидирования являются налоги, государственное субсидирование сопровождается в этом случае непомерным ростом налогового бремени. [38]
Теория благосостояния является попыткой обсуждения нормативных проблем в рамках социально-философской позиции, на которой основывается современная западная экономическая теория, в соответствии с принятыми ею методологическими принципами и с помощью разработанного аналитического инструментария. [39]
Повышению благосостояния трудящихся способствует и то, что квартирная плата в Советском Союзе остается неизменной с 1928 г. и составляет менее 3 % дохода рабочих семей. [40]
Рост благосостояния во многом зависит от темпов увеличения объема национального дохода, которые, как показывает исторический опыт, должны быть достаточными для достижения оптимальной цели и стабильными, В связи с этим должна проявляться постоянная забота об увеличении производства за счет инвестиций, о поддержании необходимой доли накопления в составе национального дохода, а также о непрерывном научно-техническом прогрессе. [41]
Теоретик благосостояния, если он принадлежит к школе полезности, обычно определяет и измеряет благосостояние в субъективных терминах полезности. Но здесь в экономику полезности проникает тройной смысл в применении термина полезность, настойчивому употреблению которого способствуют давние черты психологического гедонизма в его анализе и отсутствие ясно определенных разграничительных линий между проблемами цены и проблемами благосостояния. Полезность иногда употребляется для обозначения удовлетворения, удовольствия, счастья или всего того, что считается признаком благосостояния 48 а иногда для обозначения способности товара содействовать благосостоянию или приносить удовлетворения. [42]
Расчет благосостояния в реальном доходе отразил бы только поток благосостояния со стороны потребления и упустил бы из виду удовлетворение и отрицательную полезность, которые являются результатами самого процесса производства. Увеличение реального дохода в результате увеличения продолжительности рабочего дня может скорее привести к уменьшению, чем к возрастанию благосостояния. Постоянный поток реального дохода, если он сопровождается уменьшением утомительности и тягости процесса производства и возрастанием удовлетворения, которое вызывается самим усилием, направленным на производство, а не его материальными продуктами, будет согласовываться с устойчивой тенденцией к возрастанию благосостояния. [43]
Рост благосостояния обеспечивается у нас, во-первых, путем повышения заработной платы рабочих п служащих, денежных и натуральных доходов колхозников, снижения розничных цеп, сокращения и отмены налогов; во-вторых, за счет расширения общественных фондов для бесплатного удовлетворения нужд населения или предоставления льгот в получении образования, медицинском обслуживании, социальном обеспечении, отдыхе. [44]
Рост благосостояния труящихся зависит в конечном счете от развития всего общественного производства. Общество может распределять лишь то 1 что произведено. [45]