Cтраница 3
А для оценки систематических составляющих погрешности градуировочной зависимости используют методы математической статистики. Эффективность этих методов во многом определяется характером систематических составляющих погрешности. [31]
Установка параметров динамической настройки регулятора по теоретическим градуировочным зависимостям не обеспечивает достаточной точности. [32]
Погрешность стг зависит от точности экспериментального определения градуировочной зависимости между основным Q и парциальным q расходами. [33]
Необходимо статистически обработать результаты с целью получения параметров градуировочной зависимости типа у а Ьх. [34]
В аналитической химии стандартные образцы используют для определения параметров градуировочных зависимостей, с помощью которых затем измеряют концентрацию в отобранной пробе. На зтой стадии могут возникнуть систематические составляющие погрешности, значительно перекрывающие по зна - чению погрешность СО. Эти составляющие погрешности оценивают методами математической статистики [120], которые применительно к расчету параметров градуировочной зависимости постоянно совершенствуют к зо все большей степени ориентируют на использование современных ЭВМ. [35]
![]() |
Зависимость оптической плотности растворов бутадиенового каучука от концентрации каучука. [36] |
Получив кривые турбидиметрического титрования для каждого стандартного раствора, строят градуировочную зависимость оптической плотности стандартных растворов DK, соответствующей полному осаждению каучука при объемной доле осадителя 0 730, от концентрации каучука К. [37]
Систематические погрешности на первой стадии Gm связаны с нахождением массы по градуировочной зависимости. [38]
Далее необходимо выяснить вопрос о соотношении случайных и систематических составляющих погрешности при определении градуировочной зависимости. [39]
Для измерения поступательных перемещений необходимо после наладки кинематической передачи на ведущий рычаг снять градуировочную зависимость, задавая ступенями измеряемые перемещения и производя регистрацию. [40]
![]() |
Зависимость средней квадратической абсолютной погрешности измерения плотности О ( р от ее абсолютных значений для сухих ( а и водозаполненных ( б скважин различного диаметра. [41] |
В процессе полевых радиоизотопных исследований в различных гидрогеологических и инженерно-геологических скважинах установлено, что градуировочные зависимости влагоплотномера для таких скважин, получаемые в лабораторных условиях на модельных средах с известной влажностью и объемной массой, обычно не обеспечивают на практике требуемой точности результатов измерений. Это связано с тем, что в лабораторных условиях практически невозможно смоделировать реальные условия прискважинной зоны. Поэтому градуировку приборов для заданных конструкций скважин целесообразно осуществлять на основе сопоставления радиоизотопной информации с результатами опробования традиционными методами опорных скважин, проходка которых осуществляется с отбором керна. Тем не менее при использовании скважин общего назначения для радиоизотопных измерений в некоторых случаях удается получить лишь качественную информацию о строении массива и свойствах слагающих его пород. Как правило, это происходит, когда: 1) Диаметр бурения скважин превышает наружный диаметр обсадной трубы более чем на 30 мм; 2) проходка скважины осуществлялась с промывкой; 3) скважина имеет двойную обсадку или гравийную обсыпку. [42]
Для того чтобы пренебречь систематическими погрешностями, необходимо увеличить число параллельных наблюдений при определении градуировочной зависимости по сравнению с числом параллельных наблюдений при анализе. Как уже отмечалось, случайная составляющая погрешности результата измерения меняется примерно пропорционально 1 / У / г, в то время как систематическая составляющая погрешности от числа параллельных наблюдений практически не зависит. [43]
![]() |
Зависимость динамической погрешности от частоты пульсации расхода и момента инерции ротора. [44] |
При известных значениях коэффициента трения и коэффициента лобового сопротивления лопастей ротора становится возможным расчет градуировочной зависимости расходомера при любых свойствах потока. [45]