Временная зависимость - прочность - полимер
Cтраница 1
Временная зависимость прочности полимеров детально изучена С. [1]
Временная зависимость прочности полимеров детально изучен. [2]
Временная зависимость прочности полимеров, так же как и других веществ, может быть понята на основании представления, что рост трещины происходит и в том случае, когда концентрация напряжений на ее краях меньше критических значений, соответствующих теоретической прочности. [3]
Временная зависимость прочности полимеров детально изучен, С. [4]
Временная зависимость прочности полимеров, обусловленная кинетической природой термофлуктуационного механизма разрушения, наиболее полно несистематически исследована Журковым с сотрудниками, Бартеневым и Гулем. [5]
Временная зависимость прочности полимеров детально изучена Журковым1, который исследовал долговечность полимерных материалов в условиях статического нагружения. Разрывное напряжение подбиралось таким образом, чтобы долговечность исследуемых материалов изменялась на 5 - 10 порядков. [6]
Уравнения временной зависимости прочности полимера типа ( III, 20) и ( III, 21) не раскрывают механизма деформирования полимера под нагрузкой. [7]
Таким образом, временная зависимость прочности полимеров в хрупком и высокоэластическом состояниях исследована достаточно подробно. Данные же о длительной прочности полимеров при вынужденно-эластическом разрыве и в. [8]
В литературе приводятся данные о временной зависимости прочности полимеров, которые не подчиняются уравнению Журкова. Естественно, что и в исследованных нами случаях при проявлении вынужденно-эластических и высокоэластических деформаций следует ожидать уменьшения Y. Однако, если обратиться к зависимостям е - f ( a) ( см. рис. 2.140), то легко обнаружить, что и в области температур, при которых относительные удлинения при разрыве сокращаются с уменьшением напряжений, U также снижается. [9]
 |
Универсальная кривая долговечности ( т в мин. з в с / с полистирола ( ат - - - 1 при. [10] |
Автор отождествляет этот прямолинейный участок с временной зависимостью прочности полимера ниже температуры стеклования при обычных временах наблюдения. В действительности же метод ВЛФ неприменим к изучению прочностных свойств твердых полимеров, так как процесс разрушения твердых поли-меров ТОЛЬКО косвенно связан С ре-лаксационными явлениями в объеме ПОЛимера. Кувшинский и Бессонов показали ( см. гл. [11]
Неясно также, почему скорость роста надреза не является функцией напряжения, поскольку временная зависимость прочности полимеров неизбежно должна сказаться и в этом случае. Очевидно, учитывая большую ошибку в определении скорости роста надреза ( 20 %), правильнее считать, что в работе не удалось обнаружить этой зависимости. Не исключена также возможность методической ошибки из-за набухания поверхностного слоя резины в силиконовой смазке и создания сжимающих напряжений, препятствующих растрескиванию, вплоть до достижения определенного растягивающего напряжения, превышающего сжимающее. [12]
Неясно также, почему скорость роста надреза не является функцией напряжения, так как временная зависимость прочности полимеров неизбежно должна сказаться и в этом случае. Очевидно, учитывая большую ошибку в определении скорости роста надреза ( 20 %), правильнее считать, что в работе не удалось обнаружить этой зависимости. Тем не менее работа Брайдена и Гента16 представляет определенный интерес. Использованный ими метод позволяет в более простом виде установить закономерности развития трещин, и, кроме того, он имеет практическое значение, так как в значительной степени воспроизводит озонное растрескивание резин, содержащих воскообразные вещества. В этой работе не исключена возможность методической ошибки из-за набухания поверхностного слоя резины в силиконовой смазке и создания сжимающих напряжений, препятствующих растрескиванию вплоть до достижения определенного растягивающего напряжения, превышающего сжимающее. [13]
Следовательно, между средней скоростью образования радикалов и долговечностью имеется корреляция. На этом основании можно сделать вывод, что решающая роль в явлении временной зависимости прочности облучаемых полимеров, действительно, принадлежит дополнительным разрывам найряженных химических связей за счет их фотодиссоциации, как это и было предположено на основе феноменологических опытов по изучению температурно-силовой зависимости радиационной долговечности. [14]
Попытки интерпретировать зависимость сопротивления разрыву от времени действия нагрузки имеются и в ранних работах. Одно из первых наблюдений временной зависимости прочности было сделано еще в 1926 г. [27, 28], а, по-видимому, впервые соображения об участии термоактивационных процессов ( поверхностной диффузии на створках трещин) в кинетике разрушения были высказаны Смекалем [860] в 1936 г. Естественно, что возникли различные подходы к объяснению явления временной зависимости прочности. Как это ни странно, но по случайному стечению обстоятельств три совершенно различные интерпретации этого явления были предложены почти одновременно. Любопытно, что эти различные гипотезы предлагались для объяснения явления разрушения одного и того же объекта: силикатного стекла. Тобольский и Эйринг, исходя из представлений теории абсолютных скоростей реакции, предложили кинетическую интерпретацию временной зависимости прочности полимеров, полагая, что в ее основе лежит преодоление сил связи между макромолекулами. [15]
Страницы: 1