Cтраница 3
![]() |
Схема нефелометрического ( а и турбидиметри-ческого ( б измерений. [31] |
Прибавление раствора азотнокислого серебра к разбавленному раствору хлоридов, содержащему 10 - 20 мг хлоридов в 1 л, приводит к образованию мутного, опалесцирующего раствора. Если рассматривать этот раствор в проходящем свете, наблюдается ослабление интенсивности света. Определения, основанные на измерении ослабления интенсивности светового потока, называются турбидиметрией. [32]
Для определения примесей, содержащихся в сотых и тысячных долях процента в продукте, чаще всего используют колориметрические методы анализа. Все большее распространение получают фотометрические и спектрофотометрические методы анализа, основанные на изучении спектров поглощения. Посредством специальных приборов - фотоэлектроколориметров и спектрофотометров оценивают ослабление интенсивности светового потока, прошедшего через окрашенный раствор. [33]
Эмиттерный переход биполярного фототранзистора включен в прямом направлении. Постоянная времени заряда емкости эмиттерного перехода увеличивается с ослаблением интенсивности светового потока. При малых световых потоках она определяет в основном инерционность фототранзистора. При больших световых потоках на инерционность фототранзистора влияют время диффузии носителей в базе и емкость коллекторного перехода. Поэтому для фототранзистора выбирают материалы с высокой подвижностью носителей, используют структуру с внутренним электрическим полем в базе или с тонкой базой. Уменьшать емкость коллекторного перехода снижением концентрации примесей в области коллектора удается лишь до некоторого предела. Сокращать для этой цели площадь эквивалентного фотодиода нецелесообразно, так как при этом падает чувствительность фототранзистора. При тонкой базе ухудшается чувствительность фототранзистора на более длинных волнах излучения. Реальная постоянная времени фототранзистора на 2 - 3 порядка больше, чем фотодиода. Произведение М / гр фототранзистора соизмеримо с / гр эквивалентного фотодиода, образованного коллекторным р-п-пе-реходом. [34]
Для измерения оптической плотности мутных растворов применяют универсальный фотоэлектрический микроколориметр-нефелометр ФЭК-Н-56 ( 57) и другие фотоколориметры. По существу эти приборы работают как фототурбидиметры, потому что у них фотоэлемент расположен по пути светового потока; таким образом измеряют ослабление интенсивности светового потока, прошедшего через суспендированный раствор. [35]
Для контроля концентрации нерастворенных взвешенных частиц в жидкостях, а также плотности пыли и дыма в воздухе, применяются методы нефелометрии, сущность которых состоит в следующем. Если через мутную среду пропускать световой поток, то часть света рассеивается взвешенными частицами. Чем выше концентрация взвеси в контролируемой среде, тем большая часть света рассеивается ею. При этом мерой концентрации может быть как ослабление интенсивности светового потока, прошедшего через слой контролируемой среды, так и интенсивность рассеянного светового потока. [36]
Когда говорят о люминесцентном ( или о флуоресцентном) методе анализа, под этим обычно понимают фотолюминесценцию. Различают обычно две группы методов: анализ по непосредственному наблюдению люминесцирующего материала и анализ, основанный на переведении определяемого компонента в люминесцирующее соединение. Вторая группа методов люминесцентного анализа близка к фотометрическому анализу. Известно немало случаев, когда один и тот же реактив может быть применен для определения одного и того же элемента как фотометрическим, так и люминесцентным методом. В обоих случаях необходимо перевести определяемый компонент в соединение, которое, возможно, более сильно поглощает свет. При фотометрическом анализе измеряют непосредственно ослабление интенсивности светового потока. Для люминесцентного же анализа эту реакцию можно использовать только в том случае, если значительная часть поглощенной энергии выделяется не в виде тепла, а в виде света. Естественно, что это явление более редкое, поэтому в общем число люминесцентных методов меньше, чем фотометрических. В то же время люминесцентные методы при некоторых условиях более чувствительны по сравнению с фотометрическими. [37]
Когда говорят о люминесцентном ( или о флуоресцентном) методе анализа, под этим обычно понимают фотолюминесценцию. Различают две группы методов: анализ по непосредственному наблюдению люминесцирующего материала и анализ, основанный на переведении определяемого компонента в люминесцирующее соединение. Вторая группа методов люминесцентного анализа близка к фотометрическому анализу. Известно немало случаев, когда один и тот же реактив может быть применен для определения одного и того же элемента как фотометрическим, так и люминесцентным методом. В обоих случаях необходимо перевести определяемый компонент в соединение, которое возможно более сильно поглощает свет. При фотометрическом анализе измеряют непосредственно ослабление интенсивности светового потока. Для люминесцентного же анализа эту реакцию можно использовать только в том случае, если значительная часть поглощенной энергии выделяется не в виде тепла, а в виде света. Естественно, что это явление более редкое, поэтому в общем число люминесцентных методов меньше, чем число фотометрических. В то же время люминесцентные методы при некоторых условиях более чувствительны, по сравнению с фотометрическими. [38]