Cтраница 2
Полученные расчетные зависимости ( 2 - 43) - ( 2 - 45) являются простыми и удобными для расчетов. [16]
![]() |
Номограмма для расчета термического сопротивления массива и количества тепла, теряемого трубопроводом. [17] |
Полученные расчетные зависимости содержат величину Л0, которая находится из уравнения (5.11) с помощью ЭВМ, что создает неудобства при инженерных расчетах. [18]
Однако полученные расчетные зависимости непригодны для решения часто встречающихся обратных ( поверочных) задач, когда необходимо по известным начальным условиям и габаритам установки определить время пребывания частиц в канале и их конечную скорость. Это особенно важно для оценки и обработки эксплуатационных или опытных данных, получаемых не в проектируемых, а в существующих установках. Трудности решения подобной задачи заключаются в том, что приведенные выше решения, как и другие известные, не позволяют точно найти искомую взаимосвязь, а экспериментальное определение скорости и времени движения частиц весьма сложно. [19]
Из полученных расчетных зависимостей, однако, видно, что различие в пьезопроводности основных горизонтов сказывается на результатах расчетов в значительно меньшей степени, чем различия в их в одопр сводимости. [20]
![]() |
Зависимость числа интегрального теплопереноса от коэффициента избытка воздуха при сжигании природного газа в топке dK 240 мм при1. [21] |
Сопоставление полученных расчетных зависимостей с экспериментальными данными доказывает, что в исследуемых условиях использование в качестве коэффициента поглощения топочной среды, усредненного по Планку или вычисленного по рекомендациям [45] ( рис. 5.11), приводит к противоречию расчетных ( 5.12, 5.13) и экспериментальных ( 5.14, 5.15) данных. [22]
Из полученных расчетных зависимостей следует, Что расстояние экранов от нагретой поверхности тела / на результирующий Поток излучения влияния не оказывает. [23]
Из полученных расчетных зависимостей следует, что расстояние экранов от нагретой поверхности тела / на величину результирующего потока излучения влияния не оказывает. [24]
Экспериментальная проверка полученных расчетных зависимостей показывает, что их вполне можно рекомендовать для практических инженерных расчетов. [25]
Для обоснования полученных расчетных зависимостей выполнена широкая программа экспериментальных работ на специальном стендовом 600-метровом трубопроводе диаметром 325 мм. [26]
Таким образом, полученные расчетные зависимости имеют экспериментальное подтверждение и с точностью до 20 % могут быть использованы для расчета параметров перекачки газожидкостных смесей. [27]
Таким образом, полученная расчетная зависимость позволяет провести гидравлический расчет трубопровода при послойном течении нефти / води с криволинейной границей раздела фаз. Указанная структура широко распространена в системах сбора, особенно при перекалке обводненных высоколязких нефтей, а также является одной из структурных фор ( технологии гидроперекачки нефтей. Кроме того, истинное содержание фаз является технологическим параметром, знание которого позволит предсказать структурные формы при совместном течении нефти и води наиболее благоприятные для снижения гидравлического сопротивления в условиях трубопроводного транспорта и создания лучших условий при подготовке нефти на промыслах. [28]
Это показывает, что полученная расчетная зависимость ( 22) удовлетворительно аппроксимирует опытные данные. [29]
Рекомендации по установке АВО на возвышении и полученная расчетная зависимость для определения расхода воздуха с учетом ветра позволяют проектировать систему охлаждения с увеличенным теплосъемом без затрат электроэнергии при их эксплуатации в этом режиме. [30]