Cтраница 3
С ростом значений полинома Гт ( О) на частотах О1 рабочее ослабление Ap ( Q) также монотонно растет. На рис. 10.6, б приведен график рабочего ослабления фильтра Чебышева четвертого порядка. [31]
Дроби Золотарева так же, как и полиномы и дроби Чебышева, дают равноволновую характеристику рабочего ослабления фильтра в полосе пропускания. Такие фильтры называются также фильтрами с изоэкстремальными характеристиками рабочего ослабления. [32]
В идеальном случае ( идеальный фильтр) характеристика рабочего ослабления, например для ФНЧ, имеет вид, показанный на рис. 10.2, я. На рис. 10.2 6 изображена АЧХ идеального у фильтра нижних частот. [33]
В идеальном случае ( идеальный фильтр) характеристика рабочего ослабления, например для ФНЧ, имеет вид, показанный на рис. 10.2, а. На рис. 10.2 6 изображена АЧХ идеального фильтра нижних частот. [34]
Дроби Золотарева так же, как и полиномы и дроби Чебышева, дают равноволновую характеристику рабочего ослабления фильтра в полосе пропускания. Такие фильтры называются также фильтрами с изоэкстремальными характеристиками рабочего ослабления. [35]
Сопротивления нагрузок одинаковы и равны - / L / C, Построить примерный график рабочего ослабления. [36]
Это означает, что при одинаковом значении т из всех полиномиальных фильтров, ослабления которых в полосе пропускания не превышают Артах, наибольшие значения ослабления в полосе непропускания имеет фильтр Чебышева. В частности, рабочее ослабление фильтра Чебышева в полосе непропускания может превышать ( и весьма значительно) рабочее ослабление фильтра Баттерворта при равных значениях т и Артах. Однако характеристика рабочего ослабления фильтра Баттерворта имеет в полосе пропускания монотонный характер и легче поддается корректированию для устранения искажений передаваемых сигналов. [37]
Важные для практики схемы рассчитывают часто заранее, а их параметры табулируют в нормализованном виде. Требования к рабочей характеристике ослабления ФНЧ представлены на рис. 16.3, где АЛР - максимально допустимая величина рабочего ослабления в полосе пропускания, Л0 - минимально допустимая величина гарантированного ослабления в полосе задерживания, Qs - нормированная величина границы полосы задерживания. [38]
Они применяются для уменьшения амплитудно-частотных искажений. Наиболее часто амплитудно-частотное корректирование заключается в таком подборе схемы и элементов корректирующего устройства ( рис. 13.1, а), чтобы в некотором диапазоне частот от Д до / 2 сумма рабочего ослабления цепи Лр. [39]
Из формул (10.4) и (10.5) следует, что на частоте Q 0 значение квадрата АЧХ равно единице, а рабочего ослабления - нулю. С ростом частоты квадрат АЧХ фильтра Баттерворта уменьшается и падает до нуля на бесконечно большой частоте. Рабочее ослабление плавно растет до бесконечно большого значения. Таким образом, выражения (10.4) и (10.5) приближенно воспроизводят характеристики идеального фильтра. [40]
АЧХ равно единице, а рабочего ослабления - нулю. С ростом частоты квадрат АЧХ фильтра Баттерворта уменьшается и падает до нуля на бесконечно большой частоте. Рабочее ослабление плавно растет до бесконечно большого значения. Таким образом, выражения (10.4) и (10.5) приближенно воспроизводят характеристики идеального фильтра. [41]
Это означает, что при одинаковом значении т из всех полиномиальных фильтров, ослабления которых в полосе пропускания не превышают Артах, наибольшие значения ослабления в полосе непропускания имеет фильтр Чебышева. В частности, рабочее ослабление фильтра Чебышева в полосе непропускания может превышать ( и весьма значительно) рабочее ослабление фильтра Баттерворта при равных значениях т и Артах. Однако характеристика рабочего ослабления фильтра Баттерворта имеет в полосе пропускания монотонный характер и легче поддается корректированию для устранения искажений передаваемых сигналов. [42]
Во-первых, они имеют малую крутизну характеристики ослабления Ас, что требует использования при построении реальны фильтров очень большого числа Г -, Т - или П - образных схем. Во-вторых, частотная зависимость характеристических сопротивлений в полосе пропускания не позволяет сколь-нибудь удовлетворительно согласовать фильтр с нагрузкой и г нератором. Это приводит к потерям энергии за счет ее отражения и, как следствие, рабочее ослабление фильтра в полосе пропускания значительно отличается от нуля, особенно на краях полосы пропускания, где рассогласование наибольшее. [43]