Близость - результат
Cтраница 3
Как известно, такие эксперименты широко практикуют для суждения о близости результатов разных лабораторий, получаемых в условиях, характерных для обычных аналитических работ. Их чаще всего реализуют как анализы однородных и стабильных проб, рассылаемых участникам, и последующее сопоставление полученных и обработанных данных. Отмечалось [3, 10], что при всех достоинствах этого спосооба его возможности, строго говоря, ограничены: он позволяет оценить лишь взаимную согласованность частных результатов, но не их правильность ( см. также гл. [31]
Под показателями воспроизводимости результатов испытаний понимают вероятностные характеристики, количественно определяющие степень близости результатов повторных испытаний объекта и зависящие от методики и объекта испытаний. К показателям воспроизводимости результатов испытании, являющихся оценками количественных характеристик свойств продукции, относят: интервал, в котором с установленной вероятностью находится модуль разности результатов любой пары повторных испытаний; вид распределения и СКО результатов повторных испытаний. В случае контрольных испытаний показателями воспроизводимости являются: вероятность забракования при повторном испытании объекта, признанного годным при первом испытании; вероятность признать годным объект, забракованный при первом испытании. [32]
Под показателями воспроизводимости результатов испытаний понимают вероятностные характеристики, количественно определяющие степень близости результатов повторных испытаний объекта и зависящие от методики и объекта испытаний. К показателям воспроизводимости результатов испытании, являющихся оценками количественных характеристик свойств продукции, относят: интервал, в котором с установленной вероятностью находится модуль разности результатов любой пары повторных испытаний; вид распределения и СКО результатов повторных испытаний. В случае контрольных испытаний показателями воспроизводимости являются: вероятность забракования при повторном испытании объекта, признанного годным при первом испытании; вероятность признать годным объект, забракованный при первом испытании. [33]
Из всех примененных решений метод осреднения, по-видимому, является наилучшим с точки зрения близости результатов точному решению и простоты формул. [34]
Приемлемость подобного подхода при изучении электронных спектров в кристаллах, очевидно, можно однозначно обосновать лишь близостью результатов последовательного использования самосогласованной схемы решения уравнений Хартри - Фока с экспериментальными данными. Как показали многочисленные работы, для широкого класса веществ ( металлы, полупроводники) подобная корреляция выполняется хорошо. В связи с этим квантово-механические расчеты электронных состояний твердых тел в одно-электронном приближении, получившие в последнее врмя широкое распространение, несомненно, имеют большое значение и ценность, хотя, очевидно, широкое использование более общих закономерностей представляет исключительный интерес и является весьма многообещающей, но пока технически не разрешенной проблемой. [35]
 |
Изменение средней сте - ЛО3 полУченные ио нитратному методу, приведены в. [36] |
Сравнение двух методов фракционирования - путем дробного осаждения из растворов и путей ступенчатого растворения для высокозамещенных нитратов целлюлозы [37] - показывает близость результатов, полученных в них. Однако в тринитратах целлюлозы исходная структура полностью разрушена. Для исходной же целлюлозы или для ее низкозамещенного эфира указанный выше вывод неприменим, так как ступенчатое растворение будет связано не только с ММР полимера, но и с доступностью целлюлозных волокон. В работе [38] было подтверждено это предположение на примере фракционирования по молекулярной массе исходной целлюлозы путем ступенчатого растворения в кадоксене и ЖВНК и сравнения полученных результатов с результатами фракционирования из растворов нитратов J, о D этой же целлюлозы. [37]
Результаты математического моделирования окисления паров ряда характерных примесей отходящих газов в присутствии различных оксидных катализаторов свидетельствуют о работоспособности предложенной модели и приемлемой близости результатов расчетов и экспериментальных данных. В качестве примера в табл. 2.4 приведены материалы по сопоставлению расчетных и экспериментальных данных процесса очистки модельной паровоздушной смеси от паров метилметакрилата на промышленных гранулированных катализаторах. [38]
Для 6 1 получаем F1 / 3 0 4 / Г и Ятах 0 3 / Г, Эйнштейн был удовлетворен такой близостью результатов. [39]
Близость результатов, получаемых по третьей и четвертой теориям, подтверждается близостью соответствующих предельных поверхностей: шестигранной правильной призмы и описанного вокруг этой призмы цилиндра. [40]
В декабре 1905 г., когда за центры населения губерний принять были губернские города и вообще были взяты непроверенные календарные числа и допущены многие упрощения, положение центра населен - - ности оказалось ( по расчету И. Д. Менделеева) все же при сев. Близость результата ( примерно до 100 верст) зависит от того, что при большом числе данных небольшие погрешности единичных чисел оказывают малое влияние на вывод. [41]
 |
Зависимость заряда, затрачиваемого на окисление органического вещества, от скорости развертки потенциала v или плотности тока гальваностатического импульса / г. [42] |
Значения v или ir участка / / используются для количественных адсорбционных измерений. Близость результатов таких экспериментов с данными по электроокислению адсорбционного слоя на предварительно отмытом электроде может служить дополнительным свидетельством выполнимости первого условия. [43]
Вывод формулы ( 4) из [ l ] показывает, что фактическим радиус кривизны оси скважины при постоянна. Этим и объясняется близость результатов вычисления ьб по сопоставляемым формулам. Что касается определения угла установки отклонителя ( формулы ( 4), ( 5), ( 9) и ( II)), то они обеспечивают более точное ( по сравнению с графическим методом) определение искомых величин. [44]
Результаты расчета приведены на рис. 5.3. Как видно, учет инерционного члена приводит к увеличению расчетного давления всего на 0 1 - 0 2 МПа, что представляет совершенно незначительную величину с точки зрения возможности глушения фонтана. В то же время близость результатов, приведенных на рис. 5.2 и 5.3, выполненных с помощью различных численных методов, говорит о достоверности расчетных данных. [45]
Страницы: 1 2 3 4