Cтраница 2
Физико-химическая характеристика пафтепово-метановых углеводородов обоих видов каустобполитов очень схожа. О близости химического состава свидетельствует однотипность эмпирических формул, гомологических рядов. Вместе с тем обнаружены различия в структуре рассматриваемых углеводородов. [16]
Предварительными измерениями величины параметра элементарной ячейки и максимума частоты поглощения колебаний, обусловленных гексагональными призмами структуры, позволяющими оценить отношение 8Ю2 / А12Оз в цеолите, было показано, что его значение в кристаллической фазе совпадает с определенным химическим анализом для всего объема цеолитсодержащей системы в натриевой форме. Отсюда очевидна близость химического состава аморфной и кристаллической фаз. [17]
Исследования фазового состояния углеводородов, проведенные в СССР и за рубежом, свидетельствуют о том, что оно определяется в известной степени термобарическими условиями нахождения залежей. При предположении о близости химического состава углеводородного вещества в породах изучаемого бассейна оказывается возможным построение графиков фазового состояния углеводородов по результатам замеров пластовых давлений и температур в продуктивных скважинах. [18]
Основанием для такого утверждения является близость химического состава сиштофа к химическому составу природных сырьевых материалов, применяемых в силикатной промышленности. [19]
В способе внешнего стандарта [9, 10, 12, 15] анализ выполняют путем сравнения интенсивностен аналитической линии от анализируемого и эталонного образцов. Способ особенно удобен при отсутствии матричных эффектов и близости химических составов анализируемых образцов и эталонов. Поскольку Сэт и / эт - постоянные величины, получается простая зависимость СА KI / A, называемая градуиро-вочным графиком. Измерив, интенсивность линии от образца, можно по градуировочному графику найти содержание определяемого элемента. [20]
Хорошо известно, что градуировочный график может сильно искажаться при изменении химического состава анализируемых образцов и даже в зависимости от технологии их изготовления. Это налагает требование одинаковости или, по крайней мере, близости химического состава и физико-химического строения эталонов и анализируемых проб. Указанное требование встречает иногда непреодолимые затруднения, результаты спектрального анализа в этих случаях могут быть искажены систематической ошибкой. [21]
При измерении высоких концентраций градуировочный график может изгибаться к оси абсцисс. Более точные результаты получаются при работе в прямолинейной области градуировочного графика и при соблюдении близости химического состава эталонных и анализируемых растворов. [22]
В буквальном переводе, термин изоморфизм означает рав-ноформенность. Митчерлих под изоморфными понимал вещества, между которыми имеется кристаллографическое родство ( в геометрическом смысле) и близость химического состава. [23]
Вследствие своеобразия вида концентрата и возможной неполноты выделения некоторых примесей эталоны проводят через операцию отгонки. Эталонирование метода испарения облегчается тем, что в образцах допустимо присутствие посторонних, в том числе летучих, компонентов в концентрации до 0 1 % и тем, что способ приготовления эталонов ( составление механических смесей, введение из раствора, сокристаллизация) не играет роли, если температура испарения превосходит упомянутую выше температуру разрыхления кристаллической решетки основы. Разумеется, требование близости химического состава примесей в эталонах и пробах остается в силе. Вопрос о том, в каком виде нужно вводить примеси в эталоны, чтобы избежать систематической ошибки анализа, следует решать экспериментально. [24]
Количественный анализ катализатов методом фотографической фотометрии провести оказалось затруднительным: его следовало бы вести по наиболее интенсивным линиям, например 766 ( 33) см 1 для 1с 2 3с - изомера, 747 ( 50) см - для 1с 2с 3 -изо-мера, 468 ( 32) слг1 и 763 ( 50) см 1 для 1с 2с 3с - изомера и 755 34) см 1 для 2 3 4-триметилпентана, учитывая соответствующие интенсивности и других линий. Однако дисперсия трехпризменного спектрографа Цейсса со средней камерой, с которым проводилась работа, оказалась недостаточной для того, чтобы в комбинационных спектрах катализатов можно было надежно измерить интенсивности частот 747, 755 и 766 см-г. Линии слишком близко прилегают друг к другу, и фоны этих линий перекрывают друг друга и линии. При сравнении спектров трех катализатов прежде всего бросается в глаза их весьма сходный характер, указывающий на близость химического состава всех трех катализатов. Далее, из сопоставления их спектров со спектром 1с 2 ( 3с - триметилциклопентана следует, что этот углеводород явно преобладает во всех трех катализатах ( - 70 %); даже нулевые линии его спектра ( например, 682 см 1) в спектрах всех катализатов легко обнаруживаются. Такие характерные частоты его, как 495 ( 33) и 766 ( 33) см 1, в спектрах катализатов представлены самыми интенсивными линиями. [25]