Cтраница 2
Эти значения х и q близки к полученным в наших опытах [ где q ( 50 300) - 103 ккал / ( м2 - ч), х1 0 - ьЗ 8 мм ], что и понятно ввиду близости условий теплопередачи в обоих случаях. [16]
При сопоставлении этих условий следует учитывать влияние на воспламенение и режима двигателей и его конструкции, как факторов, определяющих тепловое и гидродинамическое состояния заряда и, что особенно важно, временные условия, создаваемые для процесса воспламенения. Поэтому при таком сопоставлении может идти речь лишь о близости условий воспламенения, а не об их абсолютном совпадении. [17]
Скорость горения при постоянном давлении можно определить, осуществляя горение заряда в камере с соплом. Если поверхность заряда постоянна, то давление на протяжении горения почти не меняется. В этом случае линейная скорость горения может быть рассчитана как отношение полутолщины стенки ( толщины свода) пороховой трубки ко времени горения. Преимуществом метода определения является близость условий горения к условиям реального применения, недостатком - необходимость готовить сравнительно большие образчики пороха. Более простым в лабораторном выполнении и не требующим больших количеств пороха является определение скорости горения при постоянном давлении цилиндрического бронированного с боковой поверхности заряда, поджигаемого с торца, с регистрацией времени горения участка определенной длины или перемещения зоны горения во времени. Первый прибор, разработанный для этих целей Варга [114], представлял собой стеклянную трубку диаметром около 30 мм, запаянную снизу. Трубка имеет в верхней части два боковых отвода. Один из них соединяет трубку с манометром, другой - с емкостью большого объема, в которую при горении поступают газы, благодаря чему в трубке сохраняется практически постоянное давление. Сверху трубка закрывается резиновой пробкой, через которую проходит тонкая, запаянная снизу стеклянная трубочка для термопары и вторая трубочка для проводников тока, заканчивающаяся вос-пламенительной спиралью из тонкой проволоки. [18]
Полученные условия являются необходимыми и достаточными для локального минимума ошибки, наименьший из которых даст окончательное решение. Единственность минимума в случае выпуклых регрессий, совершенно интуитивно неочевидная, может оказать на практике большую помощь. Из нее следует, что ошибка а монотонно приближается к своему минимуму. Это в свою очередь позволяет применять для решения простейшие варианты градиентных методов, а также оценивать качество заранее выбранных разбиений по близости условий на границах к непрерывным. [19]
Сущность имитации состоит в следующем. Любое воздействие внешней среды на систему или ее элементы приводит, в конечном счете, к возникновению информации, которая становится составной частью потоков информации, перерабатываемой в системе. В некоторых случаях создание реальных воздействий внешней среды на систему в процессе испытаний невозможно или нецелесообразно. Тогда информация, которая возникла бы в результате реальных воздействий внешней среды, заменяется искусственной информацией, вырабатываемой при помощи специальной имитирующей аппаратуры. Характеристики имитационной информации должны подбираться таким образом, чтобы обеспечить близость условий функционирования системы к реальным. [20]