Cтраница 1
Основа противоречий между Русским государством и башкирским народом, точнее, противодействия со стороны башкир, была заложена в разном понимании условий вхождения башкир в состав Русского государства. Ведь российское подданство всех башкир было осуществлено на совершенно иных условиях, чем у соседних народов: за ними признавалось право на вотчинное владение своими землями и право сохранения своей религии и обычаев. Но вся беда заключалась в том, что Русь рассматривала договорные обязательства как временные уступки, в то время как башкиры придавали им исключительное значение, верили, что они никогда не будут нарушены. [1]
Основа противоречия состоит в том, что положение точки детерми-нированно и однозначно определено в том случае, если используется пространство, координаты которого - действительные числа. Один из его вариантов основывается на рассмотрении поля гипердействительных чисел R, представляющего собой неархимедово расширение поля действительных чисел R. Поле R этой аксиоме удовлетворяет, а поле R - нет. [2]
На основе противоречий между старым и новым, прогрессивным и регрессивным возникают новые суждения, новые системы научного содержания. [3]
Ценовая дискриминация возникает на основе реальных противоречий рыночного механизма. [4]
Экономический кризис - это более или менее регулярно повторяющиеся, а также нерегулярные временные падения производства, возникающие в капиталистическом хозяйстве на основе противоречия между общественным характером производства и частным капиталистическим присвоением. [5]
Франции, господство твердолобых консерваторов в Англии, консолидация господствующих классов в Польше, крах-на данном отрезке времени-коалиционных правительств в Европе-все это способствует более агрессивной политике по отношению к - Советскому Союзу, поскольку растет основа экономических и общеклассовых противоречий между СССР и его империалистским окружением. [6]
Нет, это начало нового периода на основе того, что рабочий класс самые худшие времена депрессии после предыдущих разгромов уже преодолевает, что он начинает строить вновь свои собственные ряды, что он начинает поворачиваться вновь к более острой классовой борьбе, на основе развертывающихся противоречий стабилизации. [7]
При построении структуры системы и организации ее функционирования следует учитывать, что все процессы непрерывны и взаимообусловлены. Система функционирует и развивается на основе противоречий, конкуренции, многообразия форм функционирования и развития, способности системы к обучению. [8]
Марксизм-ленинизм основывается на конкретном толковании В. В нем, как в клеточке, заключены все развивающиеся на его основе противоречия капиталистич. [9]
Но это не значит, что неантагонистические противоречия в силу конкретных причин не могут обостряться. Ленин указывал, что в период строительства социализма неправильная политика по отношению к крестьянству, на к-р уго толкали партию троцкисты, могла бы привести к расколу между рабочим классом и крестьянством. Неантагонистические противоречия преодолеваются путем преобразования экономических условий, порождающих их, путем проведения правильной политической линии, борьбы нового со старым. Поскольку всякое общество развивается на основе противоречий, то п после построения социализма, ликвидации классовых антагонизмов остаются неантагонистические противоречия. [10]
Таким образом, проблемы Ямайской валютной системы порождают и объективную необходимость ее дальнейшей реформы. Прежде всего речь идет о поисках путей стабилизации валютных курсов, усилении координации валютно-экономической политики ведущих держав. Валютная солидарность диктуется их стремлением усовершенствовать мировой валютный механизм, который является одним из источников нестабильности мировой и национальных экономик. Но соперничество трех центров лежит в основе валютных противоречий. [11]
Как было уже отмечено, история экономического развития в понимании С. М. Соловьева была дополнением и в значительной мере следствием хода политического развития общества. Обратим внимание лишь на отдельные вопросы социально-экономического развития России первой половины XVII века. Однако в освещении С. М. Соловьева дело сводится в значительной степени к местническим спорам и конфликтам при дворе, в то время как основа противоречий внутри господствующего класса феодалов определялась борьбой за землю и развитием феодальной собственности. [12]