Cтраница 1
Угловая зависимость коэффициента оЛо1 в выражении (9.9.82) в этом смысле является зависимостью от угловых интегралов величины а. [1]
Расчет угловых зависимостей коэффициента отражения для одного данного эшелетта ( при фиксированном значении у и различных значениях р), требующий применения более сложных формул, здесь не приводится. [3]
На рис. 2.21 приведены угловые зависимости коэффициентов отражения для двух длин волн ( А 633 нм и Л 337 нм) от поверхности монокристалла кремния. [5]
Первый должен обеспечить измерение спектральных и угловых зависимостей коэффициента отражения, а также исследование многослойных рентгеновских зеркал. [6]
Первый метод измерения оптических постоянных использует угловые зависимости коэффициентов отражения в области полного внешнего отражения. Заметим, что использование упрощенной формулы Френеля (1.11) ограничено, так как предполагает малое поглощение и малые углы падения. [7]
Покажем, что при малых углах скольжения качественного изменения угловой зависимости коэффициента отражения не происходит. [8]
Промежуточное положение области мягкого и ультра-мягкого рентгеновского излучения, лежащей между достаточно хорошо изученными областями - жесткой рентгеновской и вакуумной ультрафиолетовой, делает возможным применение широко известных методов определения оптических констант, какими являются в области жестких рентгеновских лучей метод пропускания и в областях видимой и ультрафиолетовой измерение угловых зависимостей коэффициента отражения. Причем методы пропускания и измерения спектральных зависимостей коэффициента отражения существенным образом используют соотношения Крамерса-Кронига. [9]
Оптические свойства поверхности определяются спектральными коэффициентами отражения. Необходимая информация об угловой зависимости коэффициентов отражения материалов, используемых в качестве стенок канала, отсутствует. Кроме того, огневая поверхность канала подвержена в процессе работы МГД-генератора значительной эрозии. Это приводит к увеличению ее диффузных свойств, а также, возможно, к повышению степени черноты поверхности. В связи с этим предполагалось, что отражение от стенок носит диффузный характер с не зависящим от углов падения значением коэффициента отражения гш. [10]
Экспериментально для кристаллов LiNbOs: Си в несколько миллиметров толщиной это условие с запасом выполняется, однако генерация до сих пор получена не была. Одно из возможных объяснений этого факта состоит в том, что направление генерационных пучков в этом случае не определено в пространстве и в результате интенсивность распределяется по углам в соответствии с угловой зависимостью коэффициента усиления ( см. (3.153)), т.е. почти однородно. [11]
![]() |
АРД-диаграмма для настройки чувствительности ультразвуковых дефектоскопов [ IMAGE ] Конструкция преобразователя типа фазированная решетка. [12] |
Обычно УЗ-контроль толстых плит не является проблемой, поскольку материал после механической обработки является однородным, изотропным и имеет мелкокристаллическую структуру. Влияние крупнозернистой структуры, образующейся при затвердевании и остывании сварного шва аустенитной стали, вызывает большие структурные шумы из-за рассеяния ультразвука на границах зерен и искажения УЗ-пучка, связанного с изменением скорости и затухания УЗ. При этом также появляется угловая зависимость коэффициента отражения от любой неоднородности. В силу названных причин амплитуды сигналов оказываются структурно-чувствительными величинами, и применение обычных АРД-диаграмм становится невозможным. [13]