Cтраница 2
Совершенно иначе выглядит характер применяемой неустойки в ситуации, когда неустойка взыскивается наряду с убытками в связи с неисполнением должником обязательства по договору, что служит основанием прекращения обязательства и освобождает должника от исполнения каких-либо обязанностей по договору. Думается, в подобных случаях правильным будет вывод о том, что неустойка при данных условиях применяется исключительно в качестве меры гражданско-правовой ответственности. В то же время наличие в договоре условия об уплате неустойки за его нарушение свидетельствует о желании сторон использовать неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательства. [16]
Таким образом, ранее возникшее обязательство существует до тех пор, пока оно не будет надлежащим образом исполнено или не наступят другие обстоятельства, которые в силу ст. 409 - 419 ГК служат основанием прекращения обязательств. ГК устанавливает - окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за нарушение обязательства, в основе приведенного положения лежит признание того, что обязательство продолжает действовать, а потому действуют и условия об ответственности за его нарушение. Сохраняют свое действие и способы обеспечения соответствующего обязательства: неустойка, залог, поручительство и др. Таким образом, прекращение действия договора обращено только в будущее. Это, однако, нисколько не умаляет значимости точного определения соответствующего момента. [17]
Таким образом, помимо специальных оснований прекращения банковской гарантии, предусмотренных в ст. 378 ПС, основанием прекращения обязательств гаранта могут служить также отступное ( ст. 409), зачет встречного однородного требования ( ст. 410), совладение должника и кредитора в одном лице ( ст. 413), новация обязательства ( ст. 414) и другие. Исключение, видимо, составляет лишь такое основание прекращения обязательства, как невозможность исполнения ( ст. 416), которое, на наш взгляд, не подлежит применению к любому денежному обязательству, включая и банковскую гарантию. [18]
Отступное ( ст. 409 ГК РФ) является одним из оснований прекращения обязательства между сторонами. При подписании соглашения о предоставлении отступного обязательство по кредитному договору прекращается путем передачи имущества должника кредитору. [19]
Действующий сегодня Гражданский кодекс, определяя последствия применения неустойки ( ст. 396), также не оставляет места для квалификации неустойки в качестве альтернативного обязательства. Кроме того, на наш взгляд, неустойка в интерпретации Шершеневича выглядит своеобразным предварительным соглашением об отступном, служащим основанием прекращения обязательства. [20]
Большинство авторских договоров прекращается в результате истечения срока их действия. Обычно за этот период стороны исполняют свои обязанности по договору, что в соответствии со ст. 408 ГК РФ является самостоятельным основанием прекращения существовавшего обязательства. [21]
ПРАВО ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ - совокупность гражданско-правовых норм, регулирующих отношения, связанные с возникновением и исполнением обязанностей. ПРАВО ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОЕ слагается из общей и особенной частей. Общая часть включает нормы, определяющие понятие обязательств, основания их возникновения, содержание и порядок исполнения обязательств, обеспечение исполнения обязательств; уступку требования и перевод долга; ответственность за нарушения и основания прекращения обязательств. Нормы особенной части обязательственного ПРАВА регулируют отдельные виды обязательств. [22]
Прощение долга, как основание прекращения обязательства, впервые предусмотрено в ГК 1994 г. ( ст. 415), определившим его как освобождение кредитором должника от лежащих на нем обязанностей. При этом оговорено условие: это освобождение не должно нарушать прав других лиц в отношении имущества кредитора. Не должны нарушаться и интересы должника, например, должник может быть заинтересован в том, чтобы исполнить свое обязательство перед кредитором и получить встречное исполнение от последнего. Поэтому прощение долга кредитором становится основанием прекращения обязательства лишь после принятия прощения должником и лишь в том случае, если права заинтересованных лиц не будут нарушены. [23]